Детектор лжи полиграф в Запорожье

Чиновников проверят на полиграфе

defaultNick — Sun, 01 Apr 2012 13:05:19 GMT

ОСКВА, 22 декабря. В рамках утвержденной президентом РФ программы борьбы с коррупцией подготовлен новый законопроект, согласно которому высокопоставленных чиновников обяжут проходить проверку на «детекторе лжи». В документе описаны все детали применения полиграфа, который также называют «детектором лжи», пишет «РГ».

Несмотря на то, что полиграф в России легально применяется с 1993 года и такие проверки служат доказательством в суде, закона, регулирующего его использование, до сих пор не было. Разрабатывать законопроект начали с 2002 года, и он даже был согласован министерствами и ведомствами, однако до сих пор до обсуждения в Госдуме дело так и не дошло.

В законопроекте четко обозначены все категории лиц, обязанные проходить проверку на полиграфе. В частности, такому опросу при помощи «детектора лжи» подлежат россияне, получающие или имеющие доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Такой проверке будут в обязательном порядке подвергаться сотрудники правоохранительных органов и силовых ведомств — милиционеры, военные, сотрудники ФСБ, работники прокуратуры, судьи, сотрудники МЧС, таможни, ФСИН, ФСКН.

Законопроект допускает как регулярные, так и незапланированные проверки, для того чтобы снизить возможность коррупции. Как предполагают авторы законопроекта, самыми популярными у полиграфологов станут вопросы о декларации доходов.

В законопроекте оговаривается, что в случае, если человек отказывается от проверки на полиграфе, то его могут не принять на работу или уволить на этом основании.

Также законопроект предполагает, что инициатива опроса при помощи «детектора лжи» может исходить не только от работодателя, но и от самого работника при возникновении спорной ситуации или необоснованных подозрений в адрес последнего.

Обследование на полиграфе можно будет включить в трудовой договор. Соблюдение этого закона будет контролировать межведомственная комиссия и прокуратура.

В законе описываются и требования к полиграфологу. Он должен быть гражданином Российской Федерации, иметь высшее образование и возраст не менее 25 лет, пройти специальную подготовку или переподготовку, не иметь судимостей и заболеваний, влекущих утрату дееспособности или правоспособности.

Отметим, что в настоящее время, еще до принятия закона, полиграф применяется в России в год около 100 тыс. раз. О том, что милиционеров начнут проверять на «детекторе лжи» при приеме на службу и важных кадровых назначениях, речь шла в июне этого года. 2009 года. По статистике, за последние семь лет использование полиграфа выросло в 14 раз. В частности, в прошлом году на «детекторе лжи» проверили 22 тыс. сотрудников милиции.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Интересные новости о полиграфе

defaultNick — Sat, 12 Jun 2010 19:37:42 GMT

1. Первый прибор для детекции лжи назывался «гидросфигмометр». Его стал использовать итальянский криминалист Чезаре Ломброзо. В 1890-х годах с помощью гидросфигмометра он измерял у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала полиция. Ломброзо утверждал, что может определить, когда преступники лгут. Показывая фотографии, связанные или не связанные с преступлением, он одновременно фиксировал частоту пульса и крови у подозреваемых.

2. Прообраз современного полиграфа разработал в 1920-х годах Джон Ларсон (John Larson), офицер калифорнийской полиции. Созданное им устройство обеспечивало одновременную регистрацию кровяного давления, пульса и дыхания. С помощью этого аппарата было проведено большое количество проверок лиц, подозревавшихся в уголовных преступлениях. Ларсон назвал свой инструмент «полиграф», позаимствовав это название у Джона Хавкинса (John Hawkins), придумавшего этот термин в 1804 году. Так называлась изобретенная им машина для создания точных копий рукописных текстов (см. рис. ниже). Название «полиграф» произошло от двух греческих слов — «поли» (много) и «графо» (писать). Этим аппаратом пользовались в XIX веке многие, включая Томаса Джефферсона, третьего президента США и автора Декларации независимости. Однако именно Джону Ларсону принадлежит первенство в приложении слова «полиграф» к прибору для определения лжи.

3. В 1926 году ученик и сотрудник Джона Ларсона по имени Леонард Килер (Leonard Keeler) ввел в уже имеющийся полиграф дополнительный канал, регистрирующий изменение кожного сопротивления. Это значительно повысило точность тестирования. Полиграф Килера, созданный в 1933 году, был использован в Чикагской лаборатории расследований преступлений. К 1935 году он обследовал около 2000 подозреваемых в совершении преступлений. Позднее Килером был введен пятый канал для регистрации — канал тремора (дрожи мышц). Так было положено начало современному этапу «детекции лжи». Базовый набор каналов регистрации (дыхание, кровяное давление, кожное сопротивление и тремор), предложенный Ларсоном и Килером, присутствует во всех современных приборах.

4. Современный полиграф фиксирует сигналы, поступающие с датчиков, которые прикреплены к различным участкам тела. При этом изменения показателей связываются с колебаниями уровня возбуждения. Считается, что ложь будет вызывать более высокий уровень возбуждения, чем сообщение правды. Это может быть результатом чувства вины у испытуемых или, что более вероятно в контексте проведения тестирования на полиграфе, — появления страха перед обнаружением лжи.

В настоящее время полиграф способен очень точно зафиксировать изменение потоотделения ладоней, кровяного давления и дыхания, причем чувствителен даже к малейшим сдвигам. Для регистрации изменений глубины и частоты дыхания на область грудной клетки и желудка помещаются пневматические трубки. Изменение кровяного давления регистрируется при помощи специального манжета, который оборачивается вокруг плеча, а показатель потоотделения ладоней — при помощи металлических электродов, прикрепленных к пальцам руки. В некоторых случаях также регистрируется электрическая активность головного мозга (вызванные потенциалы).

5. Современные лай-детекторы могут фиксировать до 50 физиологических параметров: покраснение лица или его отдельных частей, подрагивание губ, расширение/сужение зрачков, учащенное моргание и другие изменения, которые могут свидетельствовать о лжи. Например, приборы фиксируют изменение расширения капилляров. Это простейший рефлекторный ответ, так называемый «стыд» или «краска смущения» — реакция на шокирующий вопрос. Она не контролируется силой воли так, как можно контролировать дыхание. Некоторые модели полиграфов позволяют анализировать человеческую речь. Считается, что если подозреваемый сообщает заведомую ложь, у него изменяется состояние голосовых связок, которые производят несколько искаженный звук за счет нерегулярного изменения основной частоты вибрации. Другие детекторы реагируют на изменения температуры вокруг глаз. Принцип их действия основывается на том, что когда человек испытывает психический дискомфорт — лжёт либо лукавит — внутриглазное давление повышается, наблюдается прилив крови к глазным яблокам, из-за чего повышается температура окологлазного пространства. В последние годы разрабатываются новые технологии детекции лжи, использующие методы психосемантики (анализ семантических полей тестируемого) и психозондирования (анализ подсознательных реакций на неосознаваемое предъявление тестовых стимулов). Нет сомнений, что в скором будущем нас ожидает появление и других, гораздо более изощренных способов.

6. Зачастую полиграф называют детектором лжи, но этот термин некорректен, поскольку вводит общественность в заблуждение. Полиграф не читает мысли и не обнаруживает ложь, а всего лишь регистрирует физиологическую активность и изменения ее параметров. Он выявляет не ложь, а только возбуждение, которое с определенной долей вероятности может свидетельствовать о лжи. По физиологическим реакциям нельзя точно установить природу вызвавшего их процесса (положительная или отрицательная эмоция, ложь, испуг, боль, какие-либо ассоциации и т. д.). В настоящее время нет никакой другой возможности обнаружить ложь, кроме как опосредованным путем, поскольку 100%-надежного паттерна физиологической активности, характерного для лжи, просто не существует.

7. Вопреки распространенному мнению, тестирование на полиграфе не является строго научной стандартизированной процедурой. Существуют многочисленные сомнения и критические замечания относительно научной достоверности получаемых результатов. Считается, что это скорее искусство, а не наука, поскольку очень многое зависит от квалификации, опыта и интуиции специалиста-полиграфолога. В отличие от научных, строго стандартизированных тестов, перечень вопросов для тестирования на полиграфе не является фиксированным. Для успешного тестирования полиграфолог каждый раз должен подобрать и сформулировать вопросы таким образом, чтобы вызвать нужную реакцию у конкретного испытуемого. А потом суметь правильно проинтерпретировать все многообразие физиологических проявлений, которые очень сильно отличаются у разных людей. В этом случае неизбежны ошибки, вызванные пресловутым «человеческим фактором».

8. Однажды вечером восемнадцатилетний Питер Рейли вернулся домой и обнаружил свою мать мертвой. Он решил, что она была убита, и позвонил в полицию. После беседы с Рейли полиция заподозрила его в убийстве собственной матери. Было назначено тестирование на полиграфе. Полиция сообщила Питеру о неудачном прохождении теста, таким образом указав, что он был виновен, даже несмотря на отсутствие воспоминаний о происшедшем. Изучение копий допросов показало, что Рейли прошел удивительный путь психологической трансформации, начиная с полного отрицания вины до ее признания и, наконец, к изменению первоначальных показаний («Ну хорошо, все действительно выглядит так, как если бы я это сделал») и полному письменному признанию. Двумя годами позже независимое расследование установило, что Рейли не мог совершить убийство и что признание, которому даже он начал верить, было на самом деле ложным.

В последствии психологи доказали, что подозреваемые сами могут начать сомневаться в своей невиновности, поскольку верят в миф о суперэффективности полиграфа. Перед началом тестирования оператор полиграфа убеждает подозреваемого в точности прибора и невозможности совершения ошибки. Более того, после проведения тестирования полиция обычно сообщает подозреваемому, что получены точные результаты. Некоторые подозреваемые этому верят. Иногда невиновные подозреваемые сознательно делают ложное признание после того, как объявляются виновными по результатам полиграфического теста. Одна из причин связана с тем, что они не видят возможности убедить присяжных или судью в своей невиновности и поэтому решают признаться, в надежде получить менее строгое наказание.

9. Целесообразность применения полиграфа в целях отбора персонала до сих пор не доказана. Одной из причин является то, что при отборе работодатель интересуется общей информацией о кандидате. Например, честен ли он и случалось ли соискателю что-либо украсть. Полиграф не способен точно ответить на этот вопрос, так как с его помощью можно задавать только специфические вопросы о конкретных событиях, произошедших в конкретное время. Общие вопросы можно задавать в последовательности контрольных вопросов. Однако вероятность получения неверных результатов увеличивается тем больше, чем более обобщенными становятся сами вопросы. Полиграфический тест может предоставить информацию о поведении испытуемого в прошлом (например, тест может показать, обманывал ли соискатель во время заполнения анкеты, пробовал ли он наркотики в молодости и т.п.), но для работодателей чаще всего важнее, каким будет поведение соискателя в будущем, а также его профессиональные качества. Полиграф ничего не может здесь ответить, и это ограничивает надежность его использования для отбора персонала.

10. Самый скандальный случай использования полиграфа в бизнесе произошел в 1987 году, при расследовании кражи в телекомпании CBS. Эта компания обратилась за помощью к четырем нью-йоркским фирмам, занимающимся проверками на полиграфе, чтобы установить, кто из сотрудников украл дорогую фотокамеру. На этапе предварительной подготовки менеджер компании заблаговременно сообщал, кого из сотрудников он подозревает в преступлении. После исследования на полиграфе оказалось, что специалисты-полиграфологи указывали именно на этих сотрудников как на совершивших кражу, хотя они были невиновными.

Это был чистой воды фарс: на самом деле фотокамера не пропадала, и все служащие компании прекрасно об этом знали. Просто им была дана инструкция отрицать кражу (то есть говорить правду). В качестве поощрения сотрудникам пообещали по 50 долларов к жалованию, но только в том случае, если тест на полиграфе будет успешно пройден. Когда специалисты по тестированию на полиграфе приезжали проводить испытания (в разные дни), каждому из них сообщалось, что подозрения менеджера компании вызывает конкретный сотрудник. При этом каждому проверяющему называли другого человека. В конечном итоге каждый из четырех экспертов с уверенностью «выявил» преступника, и в каждом случае это был именно тот сотрудник, на которого перед проведением тестирования указывали как на подозреваемого. Полиграфологи не были специально настроены на такой результат. Просто на них оказала неосознанное влияние та предварительная информация, которую они получили.

11. Помимо предположений о возможной виновности испытуемых на результат проверки на полиграфе могут повлиять другие субъективные факторы, например, симпатия или жалость к подозреваемым. Полиграфолог начнет бессознательно «подыгрывать» испытуемому и возможно, что в этих случаях результат «считается виновным» появится с меньшей вероятностью. И наоборот, если вы вызываете у оператора полиграфа неприязнь и отвращение по каким-то причинам, то повышается вероятность того, что в результате тестирования вас признают виновным.

12. Можно ли обмануть детектор лжи? Да, это возможно. Существуют различные виды обмана полиграфа, как, например, покусывание языка, напряжение в ногах (путем давления большими пальцами ног на пол), мысленный счет овец или счет в обратном порядке. Эти действия приведут к физиологическим реакциям, которые зарегистрирует полиграф. Поступая таким образом, испытуемые могут искусственно увеличить физиологические реакции в ответ на контрольные вопросы и тем самым повысить вероятность прохождения теста. Результат счета овец или счета в обратном порядке (конечно, не вслух, а про себя) будет таким, что испытуемые не смогут осмыслить заданные экзаменатором вопросы или перечисленные альтернативы, что приведет к неопределенному результату прохождения теста Использование «вопросов-наполнителей» (например, в тесте контрольных вопросов) может помешать осуществлению этого приема, поскольку предполагается, что испытуемые ответят «да» на наполнители и «нет» на другие вопросы. Это заставляет испытуемого думать и осмысливать информацию, поскольку ответ «нет» на наполнитель может показать, что вопросы игнорируются.

13. Существует мнение, что психопаты могут более эффективно обманывать детектор лжи, чем здоровые люди. Уровень возбуждения у психопатов и патологических врунов при сообщении лжи не повышается и поэтому выявить ложь у них невозможно. Помимо различий между психопатами и здоровыми людьми, обнаружены различия в тестировании на полиграфе между интровертами и экстравертами.

14. Самый знаменитый тест на противодействие детектору лжи был проведен Флойдом Феем по прозвищу «Летун». Он был ошибочно осужден за убийство после неудачного прохождения проверки на полиграфе. Невиновность Фея была установлена лишь спустя несколько лет. Во время своей необоснованной отсидки в тюрьме он решил отомстить обидчикам и стал экспертом по тестированию на полиграфе. Флойд обучил 27 заключенных, которые добровольно признались ему в совершении преступления, как пройти тест контрольных вопросов. После 20-минутного занятия 23 заключенных из 27 успешно прошли тест на полиграфе, который показал их невиновность.

15. В исследовании, проведенном в 1994 году, испытуемые в течение 30 минут обучались использовать либо физические противодействия (покусывание языка или давление пальцами ног на пол), либо умственные (мысленный счет в обратном порядке, начиная с семи). После этой обучающей сессии они проходили тестирование на полиграфе. Умственные и физические противодействия были одинаково эффективными, позволяя примерно 50% испытуемым обмануть полиграф. Более того, экзаменатор (который был опытным специалистом) только в 12% случаев заметил применение физического противодействия, тогда как ни один из испытуемых, воспользовавшийся умственным противодействием, не вызвал подозрения экзаменатора ни своим поведением, ни физиологическими реакциями. Эти данные противоречат рекламным заявлениям полиграфологов, что любая попытка использования техник обмана всегда будет ими обнаружена.

16. Шпионы и сотрудники спецслужб обучены обманывать полиграф. Известен пример с Олдричом Эймсом, сотрудником ЦРУ, который в течение многих лет продавал секреты Советскому Союзу и за эти годы прошел несколько полиграфических тестов. Эймс так долго преуспевал в своей шпионской карьере в т.ч. и потому, что его способность обманывать полиграф рассеивала любые подозрения должностных лиц ЦРУ. Связной Эймса из КГБ Виктор Черкашин в последствии рассказал в интервью британской газете The Sunday Times, как он помогал Эймсу проходить полиграфические тесты. Черкашин устроил Эймсу ланч с русским дипломатом. К удивлению Эймса, на ланче присутствовал и сам Черкашин. Эймс забеспокоился, так как ФБР знала Черкашина и наблюдала за ним. Однако Черкашин пришел на ланч специально. Он знал, что ЦРУ часто проводит со своими сотрудниками плановые полиграфические тесты, и ему было известно, что Эймсу будет задан такой вопрос: «Был ли у вас недавно неформальный контакт с сотрудниками КГБ?», поскольку это был стандартный вопрос. Так как контакты между Эймсом и сотрудниками КГБ были засекречены, Эймсу пришлось бы обманывать. Однако после ланча Эймсу не нужно было больше лгать и он мог спокойно сказать, что с ним вступили в контакт.

17. В Великобритании, после громкого шпионского скандала, правительство объявило о своем намерении провести пилотажные исследования эффективности тестирования на полиграфе. Ряд известных психологов образовали рабочую группу под руководством профессора Т. Гейла. В задачу группы входило предоставить отчет о статусе тестирования на полиграфе. Отчет рабочей группы Британского психологического общества по использованию полиграфа содержал сенсационные результаты и поверг многих в шок. Психологи поставили под сомнение практически все аспекты работы полиграфа, в первую очередь точность результатов. Так, процедуры проведения тестирования не были стандартизированы в той степени, которая может считаться удовлетворительной в терминах научной психометрики. Также исследователи столкнулись с трудностями проверки методики и практики проведения тестирования разными специалистами по использованию полиграфа. Это означает, что процесс принятия решения является субъективным, поскольку полностью зависит от специалиста, который непосредственно проводит тестирование. Более того, он не поддается проверке. Другим специалистам трудно понять, почему конкретный полиграфолог пришел к данному выводу. Также комиссия решила, что некоторые аспекты тестирования на полиграфе, в частности введение в заблуждение испытуемого во время теста контрольных вопросов, вступают в противоречие с британским законом и моральными нормами, тем самым делая результаты тестирования недопустимыми к рассмотрению на заседаниях британского суда. Правительство Великобритании отказалось от планов введения тестирования на полиграфе.

18. Футурологи и фантасты давно задумываются о том, как полиграф будет использоваться в будущем. В фантастическом телесериале «Звёздные врата» (SG-1) мы можем увидеть «Детектор затарков» (Zatarc detector) — вымышленное устройство, которое применяют для определения затарков — «спящих агентов» инопланетян, которые сами не знают об этом. Детектор сверяет подсознательную и сознательную память испытуемого, потому что инопланетяне маскируют программирование своих жертв ложной памятью. На допросе задают любой вопрос и детектор может определить правдива ли вызванная память, даже если сам человек об этом не подозревает.

В культовом фантастическом фильме «Бегущий по лезвию» (Blade Runner) используется еще одна разновидность детектора лжи — тест Войта-Кампфа (Voight-Kampff test). Данный тест, основанный на вопросах и ответных эмоциональных реакциях, помогает главному герою фильма определить — является тестируемый человеком или андроидом-репликантом, тайно пробравшимся на Землю. Результат теста используется для окончательного приговора. Эмпатический тест Войта-Кампфа придуман писателем Филипом Диком (Philip K. Dick), впервые упоминается в его романе «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Согласно Ф. Дику, эмпатия возникает только внутри сообщества людей. Даже наделенный абсолютной интеллектуальной мощью андроид не видит никакого смысла в эмпатии, поэтому проваливает этот тест. Как пишет журнал The Wave Magazine, в 2004 году в Сан-Франциско местных политиков проверили по схожему тесту, чтобы определить, действительно ли политики относятся к роду homo sapiens? Все претенденты, заподозренные в обратном, отвечали на специфические вопросы, в основном затрагивающие жизнь или смерть животных. Специалисты наблюдали за их реакциями и делали выводы. Вы тоже можете проверить себя с помощью нашей модификации теста Войт-Кампфа, адаптированной под онлайн-тестирование.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Кандидатов в следственные органы будут проверять на детектор

Patriot — Sun, 04 Apr 2010 13:08:30 GMT

МОСКВА, 3 апр - РИА Новости. Руководитель Следственного управления СКП РФ по Москве Анатолий Багмет заявил, что кандидатов на работу в следственных органах столицы будут проверять на полиграфе (детекторе лжи).

"Сейчас мы не используем полиграф при приеме на работу новых сотрудников, но в скором времени это делать будем", - сказал он в субботу в эфире "Русской службы новостей".

По словам Багмета, в Управление СКП РФ по Москве уже принят на работу специалист в этой области.

Он также добавил, что спокойно относится к использованию детектора лжи при расследовании уголовных дел.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Законодательное применение полиграфа

defaultNick — Mon, 28 Dec 2009 10:42:18 GMT

Российские парламентарии не поддерживают подготовленный в рамках борьбы с коррупцией законопроект, согласно которому чиновников среднего и высшего звена обяжут проходить проверку на "детекторе лжи".

В документе, в частности, отмечается, что опросу на полиграфе, как официально называется этот прибор, подлежат россияне, получающие или имеющие доступ к сведениям, составляющим государственную тайну. Такой проверке в обязательном порядке будут подвергаться сотрудники правоохранительных органов и силовых ведомств - милиционеры, военные, сотрудники ФСБ, работники прокуратуры, судьи, сотрудники МЧС, таможни, ФСИН, ФСКН.

Законопроект допускает как регулярные, так и незапланированные проверки. Как предполагают его авторы, самыми популярными у полиграфологов станут вопросы о декларации доходов. В законопроекте оговаривается, что в случае, если человек отказывается от проверки на полиграфе, то его могут не принять на работу или уволить на этом основании.

Документ также предполагает, что инициатива опроса при помощи "детектора лжи" может исходить не только от работодателя, но и от самого работника при возникновении спорной ситуации или необоснованных подозрений в адрес последнего.

Несмотря на то, что полиграф в России легально применяется с 1993 года и такие проверки служат доказательством в суде, закона, регулирующего его использование, до сих пор не было. Разрабатывать законопроект начали с 2002 года, он прошел согласование в 11 министерствах и ведомствах, два года назад его направили в Госдуму, однако до обсуждения в палате дело так и не дошло.

REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента с просьбой прокомментировать законопроект.

См. также "Полиграф поможет России жить не по лжи - мнение парламентариев".

"Большинство парламентариев не хотят вооружать кадровиков детекторами лжи".

Большинство парламентариев не поддержало идею проверять чиновников на полиграфе. По их мнению, такой подход слишком упрощенно трактует борьбу с коррупцией, подменяя комплексные методы формалистикой.

***

Отрицательно отнесся к идее проверять чиновников на полиграфе первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев.

"Я не верю в достоверность данных, выдаваемых "детекторами лжи", - заявил сенатор. "Мне кажется, точность у этих машин сомнительная", - заметил он.

По мнению Владимира Гусева, "существуют и другие методы определения коррупционности человека, а также выявления у него склонности к тем или иным неприглядным поступкам".

Скептически отнесся к законопроекту, направленному на обязательную проверку чиновников на полиграфе, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.

"Для россиян "детектор лжи" еще не придуман и в ближайшее время придуман не будет", - заявил сенатор.

Выразив недоверие к такой машине, парламентарий заметил, что "все равно за экраном полиграфа сидят люди и проверяют ответы". "А ведь известно, что главное не как ответишь, а как посчитают", - подытожил Василий Дума.

Приветствует появление законопроекта о проверке чиновников на полиграфе заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания республики Ингушетия Василий Лихачев.

"За рубежом "детекторы лжи" тоже применяются, например, в США их используют в отношении довольно значительного числа представителей разных профессий", - сообщил сенатор.

Для избежания проблем при проверке граждан на полиграфе парламентарий советует досконально прописать в законе всю процедуру, а именно, "кто может быть субъектом действий, как быть с вопросами, связанными с защитой государства, кто будет принимать итоговое решение относительно профпригодности или профнепригодности проверяемого, а также, кто все это будет финансировать".

"Вопросов уже и сейчас много, а при широкой практике их появится еще больше. Но для того, чтобы у людей возникло доверие к этой процедуре, на них на все необходимо четко ответить", - заключил Василий Лихачев.

Законопроект о проверке чиновников на полиграфе направлен на защиту прав граждан, убежден первый заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, член фракции "Единая Россия" Михаил Гришанков.

"Полиграф поможет в проведении антикоррупционной работы", - заявил депутат.
Отметив, что сегодня полиграф уже широко применяется как в государственных, так и в частных структурах, парламентарий посоветовал четко прописать в документе саму процедуру применения "детектора лжи", требования к полиграфологам. "Не каждый человек может обращаться с полиграфом", - заметил он.

Михаил Гришанков напомнил, что законопроект о "детекторе лжи" разрабатывался с 2002 года и выразил надежду, что в весеннюю сессию он будет внесен в Госдуму.

Проверка чиновников на "детекторе лжи" не эффективна в борьбе с коррупцией и нарушает права граждан, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин.

"Такой законопроект не поможет сделать более эффективной борьбу с коррупцией", - заявил депутат.

По мнению парламентария, "причины коррупции лежат на поверхности, что абсолютно не требует вмешательства "детектора лжи, достаточно уже существующей правовой базы".

Политик констатировал, что кандидаты на работу в правоохранительные органы и силовые ведомства и так обязательно проходят проверку на полиграфе. "Что же касается проверки на детекторе всех госчиновников, то такое его широкое использование недопустимо. Ведь для чиновников, не прошедших по тем или иным причинам тестовые задания на "детекторе лжи", в соответствии с законопроектом будут установлены определенные запреты на трудовую деятельность, а это – прямое нарушение конституционных норм. В связи с этим могут возникнуть осложнения с мировым сообществом, поскольку право на труд гарантировано всем", - подчеркнул депутат.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Как обмануть детектор лжи.

defaultNick — Mon, 16 Nov 2009 12:12:30 GMT

Как обмануть детектор лжи Шрифт:
Можно ожидать появления новых детекторов лжи — война с терроризмом требует более совершенных криминалистических технологий. Однако любой детектор до сих пор можно обмануть.

На днях была презентована новая модель лай-детектора, которая реагирует на изменения температуры вокруг глаз. По словам эндокринолога Джеймса Левина (James Levine), который возглавил исследовательскую группу ( Mayo Clinic in Rochester, Minn), ими впервые создан прибор, предоставляющий психофизические данные без непосредственного контакта с телом человека.

Более того, данные обрабатываются мгновенно и экспертиза не требует присутствия психофизиологов, как в случаях с традиционными детекторами лжи.

Принцип действия основывается на том, что когда человек испытывает психический дискомфорт — лжёт либо лукавит — внутриглазное давление повышается, наблюдается прилив крови к глазным яблокам, из-за чего температура окологлазного пространства выше стандартной.

Прибор представляет собой термо-камеру, фиксирующую в инфракрасном изображении изменение температуры. Самая маленькая камера может иметь размеры почтовой марки. Изображение поступает на ПК.

В исследованиях приняли участие 20 добровольцев. Им было предложено напасть на манекен, нанести ему удар ножом и украсть $20, после чего категорически отрицать участие в произошедшем. В 80% случаев прибор сработал безошибочно.

По сообщению исследователей, устройство будет применяться в аэропортах и на КПП.

Открытие связи инфракрасного эффекта и эмоционального состояния произошло случайно: учёные изучали зависимость метаболизма от физической активности. Во время серии экспериментов испытуемый, жующий жвачку, фиксировался на термо-камеру.

На снимках были отчётливо видны температурные «разводы» и перепады в лицевой части в связи с интенсивным жеванием. Внезапно на пол лаборатории упала книга, и испытуемый, испугавшись, вздрогнул. Камера зафиксировала изменение «термопортрета».

Джеймс Левин считает, что, технология требует более тщательных проверок, так как внести погрешность в результат могут самые различные факторы: наличие сквозняка в помещении или пища, которую ел подозреваемый незадолго до допроса.

Авторы сайта Antipoligraf.com — известные борцы против всех типов детекторов лжи — язвительно заметили, что успех нового устройства весьма сомнителен. Действительно, неужели авторы открытия полагают, что практика опроса авиапассажиров с камерой у виска сможет распространиться даже в условиях почти параноидального face-контроля?

Портативный детектор лжи Handy Truster.

Предыдущая lie-новинка появилась в конце 2000 года. Это был портативный детектор лжи Handy Truster , разработанный южнокорейской компанией 911Computer Co.

«Ручной правдер» может интерпретировать малейшие изменения в голосе человека.

«Результат отображается на экране в виде надкушенного яблока и крышки над чайником. Яблоко характеризует волнение и лукавство: слегка надкушенное — подозрительное волнение, половинка — попытка избежать ответа, худой огрызок — ложь. Положение крышки описывает уровень стресса: на чайнике — человек спокоен, подлетела в воздух — раздражен, вскипела до предела — взбешён», — описывают действие детектора его российские популяризаторы , оценивая устройство приблизительно в $110.

Судя по всему, идеальный детектор лжи будет создан ещё не скоро. Несмотря на то, что за почти столетнюю историю своего существования полиграф достиг пика своего технического совершенства, все имеющиеся на сегодняшний день модели демонстрируют погрешности, недопустимые в судебной практике.

Несмотря на это, в США, Израиле, Польше и других странах данные полиграфов используются при вынесении приговора, что, естественно, вызывает резкий протест правозащитников.

На том же сайте Antipoligraf.com представлен любопытный труд « The Lie Behind the Lie Detector », где противники детекторов предлагают собственные методы борьбы с «ненаучными способами дачи показаний, рассчитанными на идиотов и работающими только в бесправовой стране».

Данные рекомендации применимы к классическому лай-детектору, который фиксирует колебания давления, частоту дыхания, мигания, сокращения сердечной мышцы, электрическую активность кожи, активность головного мозга, непроизвольные движения рук и ног.

Помимо исчерпывающего анализа погрешностей, которые допускают «полиграферы» (специально обученные физиологи-психологи, которые проводят допрос и просматривают полученные данные о состоянии организма во время ответов), противники полиграфов описывают наиболее эффективные способы обмана детектора лжи.

Конечно, краеугольным камнем удачного (для лжеца) допроса является максимальное психологическое спокойствие и обостр ённое внимание, так как часть предлагаемых вопросов являются контрольными — то есть фрагментарно можно быть искренним в признаниях: например, рассказать о том, что вы однажды солгали родителям, украли безделушку у сестры, но не более того.

В инструкции настоятельно советуют не забывать, что самые невинные разговоры в этих обстоятельствах — всё тот же допрос с пристрастием, а самый обаятельный следователь при случае обязательно упечёт вас в тюрьму.

Однако психологический настрой — это не всё. Когда прибор будет подключён к телу, первым делом рекомендуется обратить внимание на ровное дыхание. Его частота может колебаться от 15 до 30 вздохов-выдохов в минуту (это приблизительно 2-4 секунды).

Принято считать, что учащённое или замедленное дыхание свидетельствует о том, что человек лжёт. Кроме того, известно, что после «опасного» вопроса следует «вздох облегчения», поэтому контролировать дыхание следует до полного «отсоединения» от проводов, которыми вы опутаны.

Так выглядит современный процесс «тестирования».

Для того, чтобы обхитрить датчики кровяного давления энтузиасты советуют между вопросами психофизиолога проделывать следующее упражнение: сжимать мышцы анального сфинктера и покусывать кончик языка. Сжимать мышцы нужно так, чтобы ноги и ягодницы не двигались, так как в современных моделях детекторов к сиденьям подведены датчики, указывающие на малейшие ёрзания на стуле и покачивания лодыжками.

Российский психолог Виктор Балин рекомендует применять несколько иные меры: например, выпить спиртное — с тем, чтобы притупить психофизиологическую чувствительность. Он же рекомендует давать ответы автоматически, не включаясь, и переносить внимание на окружающие предметы и стены.

Для создания искажённой картины реакций рекомендуют также напрягать различные группы мышц. Приём носит название «гвоздь в ботинке» — пальцы ног прижимаются к полу, язык также можно либо покусывать, либо водить им по небу.

Если вы думаете, что эта информация пригодится вам только после совершенного преступления, вы сильно заблуждаетесь: детекторы лжи уже применяются при приёме на работу и при поступлении в вуз.

На сайте института права и экономики имени Грибоедова, где допрос с «Полиграфом» проходят абитуриенты, можно прочесть оптимистичный текст, что «результаты, которые получают после тестирования, можно считать верными на все 100 процентов. Поэтому-то такое тестирование особенно нравится родителям будущих студентов, которые хотели бы оградить своих детей от воздействия негативных элементов».

Здесь можно узнать, что об этом думают сами студенты.

В любом случае, кажется, пора приступать к дыхательным упражнениям.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Применение детектора лжи в кадровой работе

defaultNick — Wed, 03 Jun 2009 17:40:24 GMT

С незапамятных времен, как только люди научились говорить, они научились обманывать друг друга. И сразу же стали искать способы определения правдивости человека. Среди явных поведенческих признаков стали обращать внимание на выражение глаз, голос, жестикуляцию и пр. Но были способы, основанные на неявных признаках. Например, в Китае подозреваемый в обмане должен был набрать в рот горсть сухого риса и выслушать обвинение. Если рис оставался сухим, ложь подозреваемого считалась доказанной. Арабские бедуины требовали, чтобы допрашиваемые прикоснулись языком к раскаленному клинку. Тот, чей язык оказывался обожженным, считался виновным. В некоторых африканских племенах обвиняемые должны были передавать друг другу небольшое хрупкое птичье яйцо. Кто раздавил яйцо, тот изобличал себя во лжи.
То есть уже в древние времена было известно, что ложь человека вызывает сдвиги в нормальном течении физиологических реакций (слюноотделении, координации движений).
На рубеже ХХ века были созданы приборы, позволяющие регистрировать отдельные показатели физиологического состояния человека: кровяное давление, пульс и дыхани. В 20-х годах американский криминалист Л.Килер сконструировал первый полиграф – прибор, который одновременно регистрировал три показателя реакции организма допрашиваемого: дыхание, кровяное давление и электрическую активность кожи. Это был чернильно-пишущий прибор. А в 90-х годах появляются компьютерные полиграфы, регистрирующие до 19-ти показателей.
По данным Американской ассоциации операторов полиграфа, в настоящее время детектор лжи используют около 50-ти стран мира. Соединенные Штаты Америки используют метод проверки на полиграфе со времен первой мировой войны. Его используют и федеральные ведомства, и американская полиция, и частные предприниматели. Крупными пользователями проверок на полиграфе являются Канада, Япония, Израиль, Южная Корея, Мексика и ряд других государств. В странах СНГ, в частности Украине, Молдавии, Киргизии, начато прикладное применение проверок на полиграфе коммерческими предприятиями.
В России подобный метод детекции лжи первоначально применялся в силовых ведомствах, а в 90-х годах проверки на полиграфе получили более широкое распространение.
Благодаря средствам массовой информации и детективам полиграф часто называют “детектором лжи” или “лай-детектором”(от англ. “lie” – ложь). Но никакую правду или ложь он сам по себе выявить не может. Он лишь позволяет осуществить процедуру выявления лжи через специально организованный опрос.
В принципе существуют и другие способы определения правдивости человека. Например, некоторые психодиагностические методики позволяют предположить наличие склонности ко лжи. Однако, во-первых, по эффективности эти методики уступают проверкам на полиграфе и, во-вторых, не позволяют точно установить область скрываемой или искажаемой информации. Подобные методики в кадровой работе лучше применять при решении прогностических задач психодиагностики. А для оперативного получения достоверной информации о человеке максимально подходит полиграф-“детектор лжи”.
В мировой практике опросы с использованием полиграфа применяют для решения задач двух классов. Во-первых, это проверки при различного рода расследованиях, когда необходимо:
определить, было ли совершено противоправное деяние;
сузить круг подозреваемых;
установить участников расследуемого события и склонить к признательным показаниям;
установить источник и направление утечки информации;
собрать дополнительную информацию.
Во-вторых, полиграф применяется в интересах кадровой работы (так называемые скрининговые проверки):
при приеме на работу;
при периодических (плановых) проверках персонала;
при выборочных проверках персонала.
Использование детектора лжи позволяет уже на этапе отбора выяснить, нет ли у кандидата на должность проблем, связанных со злоупотреблением алкоголем, со здоровьем, в частности с психическими заболеваниями. Быстро и достоверно можно установить, имеет ли кандидат опыт употребления наркотиков и насколько это большой опыт. Многих работодателей закономерно интересует вопрос о наличии судимости возможного сотрудника. Использование полиграфа позволяет точно выяснить этот вопрос, не ожидая ответа на запрос в правоохранительные органы. Причем полиграфная проверка позволяет узнать и об участии в тех преступлениях, которые не были раскрыты. Часто недобросовестные кандидаты на работу намеренно утаивают или искажают информацию о приобретении обманным путем документов об образовании, о неудовлетворительном выполнении работы и увольнении по этой причине, о краже товаров или денег на предыдущей работе. Иногда оказывается, что будущего работника к вам прислали конкуренты в надежде организовать утечку значимой информации. Наличие у кандидата связей в криминальной среде также может быть выявлено с помощью проверки на полиграфе. Следует отметить, что подобные скрининговые проверки длятся от 30 мин. до полутора часов. Пожалуй, никакая другая методика не позволяет в столь короткое время с минимальными затратами собрать и проверить необходимую информацию о вашем будущем сотруднике.
Таким образом, уже при приеме на работу можно значительно снизить степень риска и потенциальные потери, связанные с нечистоплотностью или психологической непригодностью своих сотрудников.
Периодические проверки персонала на полиграфе позволяют прояснить возможные сложности, связанные с исчезновением материальных ценностей или денег, утечкой конфиденциальной информации, выяснить степень лояльности сотрудников и т.д. Причем эти проверки могут быть как плановыми, так и выборочными, например, после важных для фирмы переговоров, сделок и тому подобных мероприятий.
В качестве примера приведу случай из собственной практики. На одном из мясокомбинатов проводилась выборочная проверка персонала. Она была вызвана тем, что в последнее время участились факты исчезновения готовой продукции. С применением полиграфа были опрошены работники различных служб мясокомбината и охраны. В результате этой проверки была выявлена цепочка работников, состоящая из сотрудника цеха готовой продукции, весовщицы, грузчика, шофера и охранника, занимающихся хищением и реализацией похищенной продукции. Использование “детектора лжи” в данном случае позволило, во-первых, прекратить деятельность расхитителей продукции комбината и, во-вторых, снять подозрения с порядочных сотрудников.
Другой пример можно отнести к практике служебного расследования, хотя, по сути, он также близок к практике выборочных проверок.
У сотрудников предприятия стали пропадать личные деньги. Последний случай кражи зарплаты из сумочки одной из сотрудниц переполнил чашу терпения, и руководство решило узнать, что за “крыса” завелась в коллективе. Результаты проверки персонала на полиграфе оказались весьма неожиданными для руководителей предприятия. Оказалось, что два человека, не имеющих отношения к последней пропаже денег, неоднократно “залезали в карман” к своим коллегам и выносили с работы некоторые материальные ценности. Пятеро сотрудников, имевших доступ к материальным ценностям, употребляли наркотики, причем двое из них – героин. Последнюю кражу совершил один из этих “героиновых” наркоманов. Следует отметить, что по всем обнаруженным фактам были получены признания самих участников проводимой проверки. Другим положительным результатом этого обследования можно назвать нормализацию отношений в коллективе предприятия. Ведь когда точно известны участники того или иного неприятного события, исчезает почва для необоснованных подозрений друг друга, снимается вполне понятная напряженность в отношениях, у добросовестных сотрудников вновь появляется возможность спокойно работать.
Из приведенных примеров видно, насколько эффективным является применение полиграфа, в том числе и периодические проверки персонала, для обеспечения кадровой безопасности.
Не следует забывать и о сдерживающем эффекте таких проверок. Когда сотрудник предприятия знает, что по условиям контракта в случае необходимости он может быть проверен на “детекторе лжи”, а в случае отказа от проверки – уволен, он скорее всего воздержится от действий, наносящих ущерб фирме.
Бывает, что для расследования конкретного события оказывается достаточно появления оператора полиграфа на предприятии. Виновник, не дожидаясь страшащей его процедуры, сам признается в содеянном и, если возможно, возвращает пропавшие материальные ценности или деньги.
По оценкам экспертов, точность проверок на полиграфе составляет 80-95 %. Учитывая высокую надежность и оперативность, можно утверждать, что проверка на полиграфе значительно превосходит другие методы проверки в изучении кадров. По данным американских специалистов, экономический эффект от подобных проверок составляет за год около 3 млрд. долларов.
Иногда возникает вопрос о законности использования полиграфа. В отношении государственных ведомств, силовых структур, правоохранительных органов его использование регулируется “Законом об оперативно-розыскной деятельности”. Негосударственные предприятия, используя полиграф в кадровой работе, опираются на Кодекс законов о труде: работодатель имеет право выдвигать определенные требования к кандидатам, продиктованные конкретными условиями трудовой деятельности. Следовательно, правомерно использование полиграфа в соответствии с инструкциями внутреннего пользования. Нас не удивляет, что работники, связанные с общественным питанием или торговлей пищевыми продуктами, обязаны проходить медосмотр и сдавать ряд анализов. Многие профессии подразумевают наличие определенных психологических качеств, что выявляется в процессе психологического обследования кандидата на конкретную должность. Проверка на полиграфе – это, по существу, психофизиологическое обследование, немногим отличающееся от психологического.
Если в негосударственных структурах идет служебное расследование, то работает закон “О частной детективной и охранной деятельности”. По этому закону в сыскной деятельности допускается устный опрос граждан с их согласия, при этом разрешено использовать технические средства, не причиняющие вреда здоровью.
Следует отметить, что проверка граждан на полиграфе осуществляется только с их добровольного согласия, независимо от целей такой проверки: при проведении служебного расследования, при поступлении на работу, при периодических проверках персонала. Таким образом, хотя применение полиграфа непосредственно законодательством не регламентируется, его использование является законным во всех его практических приложениях.
На протяжении полувека единственным прибором детекции лжи являлся перьевой полиграф. Предлагаемые на российском рынке перьевые детекторы лжи американского производства используются во многих странах мира и в особой рекламе не нуждаются. Компьютерные полиграфы позволяют осуществлять не только экспертный анализ, ни и количественную оценку реакций проверяемого человека. Выбор модели полиграфа определяется теми задачами, которые предстоит решать с его помощью. Необходимо учитывать количество каналов регистрации физиологических параметров. Большую роль играют совместимость прибора с компьютером определенного вида, вид операционной системы программного обеспечения, оценка результатов программой и т.д. Не всегда самый дорогой прибор является лучшим: отечественные полиграфы стоимостью от 3 500 до 6 500 долларов США предоставляют оператору полиграфа такие же возможности, как импортные “детекторы лжи” стоимостью в 10 000 долларов.
Однако не следует считать, что приобретение полиграфа раз и навсегда снимает все проблемы работы с персоналом. Полиграф – это инструмент и, как любой инструмент, эффективен только в руках мастера. Поэтому для решения кадровых вопросов имеет смысл обращаться к специалистам, имеющим опыт подобной работы.
Не секрет, что успех предприятия зависит от его сотрудников. Традиционные методы подбора персонала лишь частично решают эту проблему. Благодаря информативности, надежности и рентабельности метод проверок на полиграфе зарекомендовал себя как один из необходимых инструментов обеспечения кадровой безопасности.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Применение детектора лжи в таможенных органах Белорусии

defaultNick — Wed, 03 Jun 2009 17:33:47 GMT

Государственный таможенный комитет Белоруссии планирует использовать детектор лжи (полиграф) для проверки претендентов на работу в таможенной службе, сообщил на пресс-конференции в Минске председатель Государственного таможенного комитета республики Александр Шпилевский. По его словам, данная мера призвана исключить прием на работу людей, склонных к мздоимству. В настоящее время, по его словам, конкурс на вакансии в таможенные органы составляет 10 человек на место. "Мы можем и сегодня провести жесткий отбор претендентов", - указал глава ГТК. Как отметил А.Шпилевский, сотрудники таможенных органов являются одними из самых высокооплачиваемых госслужащих. "Сегодня таможенники получают нормальную зарплату - 457 долл., мы вторые в стране после Нацбанка", - сказал он. Напомним, на прошлой неделе премьер-министр Киргизии Феликс Кулов подписал постановление правительства о проведении пилотного проекта по внедрению детектора лжи в госорганах республики для усиления борьбы с коррупцией и укрепления дисциплины в государственных органах власти. В первую очередь детектор лжи планируется использовать в Государственной налоговой инспекции (ГНИ) и Государственной таможенной инспекции (ГТИ) при проведении процедуры испытания работника на соответствие поручаемой ему работе и проверке профессиональных качеств сотрудников таможенных и налоговых органов. Полученные результаты будут представлены в правительство Киргизии для выработки дальнейших действий по применению детектора лжи в других органах государственной власти.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Особености раскрытия особо тяжких преступлений

defaultNick — Thu, 28 May 2009 20:04:25 GMT

Анализ криминогенной ситуации в Российской Федерации свидетельствует о том, что преступные посягательства на жизнь и здоровье людей продолжают оставаться одной из самых острых проблем.

Количество зарегистрированных убийств за последние пять лет увеличилось почти в 2 раза. Больше всего их совершается в Московской области, г. Москве, Кемеровской, Иркутской, Свердловской областях, г. Санкт-Петербурге, Красноярском и Краснодарском краях.

Нарастают негативные явления в структуре и характере этих тяжких преступлений. В действиях лиц, совершивших убийства, все отчетливее просматриваются признаки криминального профессионализма. Растет число убийств, совершенных при разбойных нападениях на граждан, прежде всего в их жилищах, на владельцев автотранспорта, а также на хранилища материальных ценностей, денежных, в том числе инвалютных средств.

Растет количество бандитских формирований, ориентированных на совершение тяжких преступлений корыстной направленности, сопряженных с умышленными убийствами. В основном это сплоченные, хорошо вооруженные, оснащенные транспортом и средствами связи преступные группировки.

Нередко убийства преступники маскируют под безвестное исчезновение своих жертв.

Значительное число убийств имеет выраженную сексуальную мотивацию. Подобные преступления совершаются маньяками в течение длительного времени, долго оставаясь не раскрытыми.

Во многих случаях преступники проявляют изощренную жестокость в отношении своих жертв, глумление и пытки. Использование ими автоматического оружия и взрывных устройств многократно усугубляет последствия совершенных преступлений, увеличивает численность их жертв и размер материального ущерба.

За последние три года в Российской Федерации в 2,5 раза возросло количество заказных убийств. Они стали характерными для многих крупных городов и регионов с оживленными рыночными отношениями, особенно в прибыльных сферах деятельности, связанных с добычей нефти и газа, их переработкой, производством цветных металлов, автомобилей и т.д. Наиболее интенсивный рост заказных убийств отмечен в гг. Москва, Санкт-Петербург, Республике Татарстан, Московской, Кемеровской, Тюменской, Пермской, Самарской, Свердловской; Челябинской и других областях.

Чаще всего жертвами исполнителей преступных "заказов" становятся предприниматели и коммерсанты - 46%. По-прежнему значительное число убийств по найму совершается на почве раздела сфер влияния между конкурирующими организованными преступными группировками. "Лидеры" уголовной среды составили 38° о потерпевших по таким делам. Обращает на себя внимание тот факт, что почти две трети заказных убийств совершили лица, работавшие в качестве охранников в различных коммерческих образованиях.

Преступники физически устраняют не только неугодных им крупных хозяйственников, предпринимателей и финансистов, но перед угрозой возможного разоблачения организовывают убийства сотрудников правоохранительных органов, журналистов.

В связи с актуальностью этой проблемы ВНИИ МВД России совместно с другими научными и практическими подразделениями органов внутренних дел исследует эту проблему.

Настоящее пособие подготовлено с использованием материалов ВНИИ МВД России, ГУУР МВД РФ, ЭКЦ МВД РФ, ГУБОП МВД России, Академии МВД России, а также других научных и учебных заведений.

ПОНЯТИЕ СЕРИЙНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ И ИХ РАСКРЫТИЕ

Термин "серийные преступления" прочно утвердился в оперативно-розыскной практике. Он широко используется в различных материалах и документах, относящихся к оперативно-служебной деятельности правоохранительных органов. В то же время само понятие серийных убийств остается достаточно неопределенным. Уголовный закон содержит лишь понятие "неоднократность преступлений" (ст. 16 УК России), которое является отягчающим обстоятельством, в частности, при совершении умышленного убийства (п. "н" ч. 2 ст. 105 УК России). В этой связи представляется целесообразным определить понятие серийного убийства, которое может быть использовано при разработке мер по борьбе с данным видом преступлений.

Анализ практики, специальной литературы и действующего законодательства позволяет отнести к категории серийных убийств (а также действия с не доведенным до конца преступным умыслом, квалифицированные как покушение на убийство или нанесение тяжких телесных повреждений), совершенные неоднократно (более двух раз), имеющие общий или схожий мотив, общие или схожие признаки способа совершения, разнесенные во времени и пространстве, совершенные одним и тем же лицом (группой лиц).

Таким образом, основными признаками, позволяющими признать несколько убийств серийными, являются:

общий субъект (субъекты) совершения преступлений;

систематичность, т.е. убийство более двух лиц через определенный промежуток времени;

единый умысел и сходная мотивация преступных действий;

повторяемость основных элементов способа совершения. На серийность при совершении убийств могут указывать также определенное место совершения преступлений (район, улица, лесной массив и т.п.), аналогичные орудия убийства, идентичность следов рук, ног, обуви, запаха, группы крови и т.п.

Практика борьбы с серийными преступлениями показывает, что успех их раскрытия находится в прямой зависимости от грамотных оперативно-розыскных мероприятий, проводимых на первоначальном этапе и правильного выбора направления поиска преступника. Однако нередко работники уголовного розыска из-за отсутствия личного опыта, а также недостаточной разработанности методического обеспечения данного направления деятельности допускают серьезные ошибки при осуществлении оперативно-тактических мероприятий по раскрытию многоэпизодных преступлений. Зачастую работа по установлению преступников оказанной категории носит бессистемный характер, без использования всех возможностей арсенала оперативно-розыскных сил и средств, которыми располагают органы милиции, что может привести к утрате необходимых доказательств и низкой результативности порой огромной по объему проделанной работы. В этой связи разработка рекомендаций по осуществлению комплекса оперативно-тактических мероприятий по раскрытию преступлений против жизни и здоровья граждан, содержащих признаки серийности приобретает достаточно актуальный характер. При этом имеется в виду моделирование совокупности оперативно-розыскных действий в определенной последовательности применительно к специфике преступлений против личности, содержащие признаки серийности.

В результате проведенного ВНИИ МВД России исследования подготовлены методические рекомендации "Типовой комплекс оперативно-тактических мероприятий по раскрытию преступлений против жизни и здоровья граждан, содержащих признаки серийности"[1], текст которых приведен в приложении .

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПО СЕКСУАЛЬНЫМ МОТИВАМ

Преступления, посягающие на половую свободу женщин или половую неприкосновенность несовершеннолетних, относятся к разряду тяжких. К таким преступлениям относятся и убийства, сопряженные с изнасилованиями, мужеложство, растление малолетних. Каждое шестое из них относится к разряду серийных и раскрываемость их достаточно низка из-за следующих обстоятельств.

1. Как правило, такие преступления совершаются в регионах с большой плотностью населения и с очень обширной территорией.

2. Преступник держит содеянное им в глубокой тайне.

3. В поле зрения правоохранительных органов попадает все мужское население.

4. В большинстве случаев преступник совершает преступление на месте, далеко расположенном от его места жительства.

5. Заявление о лице пропавшем без вести часто подается не сразу, а спустя продолжительное время.

6. Сокрытие трупа и несвоевременное его обнаружение. Как показала практика, такого рода преступления совершают следующие категории лиц.

1. Лица, страдающие психическими расстройствами: а) лица с психическими отклонениями, не связанными с половыми расстройствами;

б) лица с психическими расстройствами, возникшими на почве половых расстройств; в) лица с нарушениями эндокринной системы (импотенты и т.д.).

2. Лица, не имеющие психических расстройств и половых аномалий. но в силу каких-либо факторов подвергшиеся моральной деградации: а) отбывавшие наказание в ИТУ; б) состоящие на различных учетах в органах внутренних дел; в) члены преступных группировок.

3. Лица, имеющие и психические отклонения и социально-деградированные (это "смешанный" тип).

4. Лица с внешне благополучными характеристиками (чаще именно к этому типу относятся маньяки).

Изучение материалов уголовных дел показало, что убийства по сексуальным мотивам совершают лица самого различного возраста и социального положения. Преступления такого рода специфичны. Основными общими направлениями поиска такого рода преступников является проверка лиц:

ранее судимых из связей жертвы;

психических больных с сексуальными отклонениями;

гомосексуалистов;

склонных к совершению такого рода преступлений;

занимающихся частным извозом на своем автотранспорте и т.д.

Немаловажное значение при определении путей поиска имеют способы совершения преступлений. Например, душевнобольные лица используют примитивные орудия убийства (топор, доски, веревка, нож и т.д.) и совершают как бы бессмысленные действия (вставляют в гениталии какие-либо предметы, вскрывают грудную или брюшную полость и т.д.), а также не заботятся о сокрытии или уничтожении следов преступления.

Лица с патологической (повышенной или пониженной) половой функцией полностью обнажают жертву и удовлетворяют свою половую страсть в извращенной форме. У потерпевших сперма присутствует в различных местах (в полости рта, в прямой кишке и т.д.).

Иная картина в действиях ранее судимых преступников. По почерку убийства очевидно хладнокровие преступника и дерзость. Такие лица используют ножи или совершают убийство путем удушения руками. Имели место случаи, когда на теле жертвы ножом вырезались различные символы и кресты. Кроме того, убийства такими преступниками сопровождаются и изъятием у жертвы ценностей (отрубание пальца с кольцом, обрыв мочки уха с сережкой или выдирание золотых коронок зубов).

Несовершеннолетние преступники часто избивают жертву. На трупе остаются следы загашенных окурков и испражнений. Обычно изнасилования, совершенные несовершеннолетними, являются групповыми, о чем говорит наличие большого количества спермы нескольких различных групп.

Особую осторожность эта категория преступников также не соблюдает. С места совершения преступления похищаются вещи, удовлетворяющие потребность именно несовершеннолетних (кассеты, футболки, бейсболки и т.д.).

Достаточно изощренно совершают преступления так называемые благополучные лица (т.е. ведущие внешне нормальный образ жизни). Убийства ими совершаются исключительно для того, чтобы скрыть факт изнасилования. К преступлениям они готовятся долго и основательно, продумывая каждый свой шаг и тщательно подбирая орудие убийства. Им присуща повышенная осторожность. Чтобы запутать следствие, на месте происшествия они оставляют ложные следы (записки, чужие окурки и т.д.).

Для того, чтобы основательно разобраться в событии преступления необходимо получить ответы на следующие вопросы:

совершено ли было изнасилование;

способ изнасилования;

особенности личности потерпевшей (потерпевшего) и преступника (или подозреваемого);

их взаимосвязь, динамика ее и характер отношений и т.д.

Основная роль здесь принадлежит судебно-медицинской экспертизе, которая должна осуществлять обследование тела потерпевшей и обеспечить полную специальную экспертизу (исследовать следы спермы, слюны, крови, волос и т.д.).

Что касается криминалистической характеристики изнасилований, то здесь следует также особое внимание уделить способам изнасилований.

По способу совершения изнасилования подразделяются на совершенные:

внезапно на улице, в малолюдных местах;

после предварительной безуспешной попытки познакомиться;

с использованием обмана (когда потерпевшая (потерпевший) обманным путем завлекается в уединенное место или преступник проникает в помещение);

с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) (болезнь, состояние алкогольного или наркотического опьянения, малолетний либо пожилой возраст);

путем приведения потерпевшей (потерпевшего) в беспомощное состояние (в результате использования наркотиков, алкоголя, снотворных средств);

путем физического или психического воздействия.

Очень часто насилию предшествуют подготовительные действия со стороны преступника. Он, как правило, выбирает место посягательства, выслеживает или поджидает жертвы в конкретных местах. Такие преступники часто принимают определенные меры по сокрытию следов преступления.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПО НАЙМУ

В силу ряда объективных причин, а именно с переменами в социальной, экономической и других сферах нашего общества, широкое распространение получили убийства, совершенные по найму. При их раскрытии возникают серьезные трудности, в связи с тем, что это наиболее подготовленные, тщательно продуманные, профессионально организованные преступления, совершаемые с применением средств связи, автотранспорта, использованием огнестрельного оружия и взрывчатых веществ высокого качества, последующим сокрытием следов преступления, вещественных доказательств, уничтожением трупов и т.п.

Убийство, совершенное по найму - это уголовно наказуемое деяние, совершаемое организованной преступной группой по предварительному сговору и за материальное вознаграждение одной из сговаривающихся сторон и имеющее целью лишение жизни потерпевшего.

Причины распространения этого вида преступлений можно разделить на три группы.

1. Социально-экономические

Дезорганизация развития нормальных рыночных отношений, несовершенство их регулирования, особенно в сфере приватизации, финансово-кредитной, коммерческой деятельности и их лицензирования, несовершенство системы налогообложения, резкий рост вооруженности организованных преступных группировок, высокое качество их технической оснащенности и мощное финансовое обеспечение, обострение конфликтов из-за раздела сфер влияния, активное создание преступными сообществами собственных коммерческих структур и использование их для совершения экономических преступлений.

Интенсификация - процесс сращивания предпринимателей и финансистов с организованными преступными формированиями, что находит выражение, в частности, в переходе от "рэкета" по отношению к отдельным лицам к "долгосрочным соглашениям" с руководителями коммерческих структур о выплате твердо установленной "дани".

2. Правовые

Нередко следствие и суды квалифицируют убийства, совершенные по найму, как преступления, совершенные по предварительному сговору лиц, а иногда как бандитизм. Статистический учет по данному виду убийств ведется только с 1994 г. и, в силу специфики этих преступлений, вести его крайне трудно. Это мешает правоохранительным органам проводить полноценную информационно-аналитическую работу.

3. Организационные

На раскрываемость заказных убийств негативно влияет недостаточная специализация и профессиональный уровень сотрудников и руководителей, слабость материальной и технической оснащенности, бессистемность взаимодействия между службами и подразделениями, пассивность научно-исследовательских учреждений в наработке новых тактических приемов и методик осуществления оперативно-розыскных мероприятий в поиске нетрадиционных источников информации, недостаточная специализация и профессиональный уровень сотрудников, занимающихся раскрытием заказных убийств. В настоящее время выработаны и внедрены в практическую деятельность квалификационные требования, предъявляемые к сотрудникам, специализирующимся на раскрытии серийных преступлений против личности и убийств, совершенных по найму (прил.2).

Мотивы совершения убийств

Если раньше мотивами убийств, совершенными по найму, являлись в основном месть и ревность, то сейчас заказные убийства характерны для регионов с оживленными рыночными отношениями, наличием прибыльного бизнеса (нефть, газ, металл и т.п.) и с большим количеством преступных формирований. Мотивы заказных убийств различны. Перечислим некоторые из них.

1. Корысть.

2. Месть.

3. Устранение конкурентов.

4. Неисполнение каких-либо взятых на себя обязательств, в частности, невозвращение долга.

5. Убийства в результате разборок лидеров преступных группировок. Конечно, все указанные мотивы не исключают такие, как ревность и месть на почве личных взаимоотношений и вполне естественно, что эти и другие мотивы встречаются при изучении уголовных дел об убийствах по найму.

Способы совершения убийств

Изучение материалов дает основание схематизировать убийство, совершенное по найму.

Убийству по найму предшествует длительная и тщательная подготовка: организатор подыскивает посредника, который в свою очередь находит исполнителя. Иногда организатор сам находит исполнителя без участника посредника. Когда эта стадия подготовки завершена, изучается образ жизни будущей жертвы, места его пребывания, режим дня, время посещения различных заведений, ухода на работу и возвращения домой, наличие охраны и т.д.

Затем выбирается место преступления, пути отхода, решается вопрос о применении того или иного орудия убийства, подыскивается автотранспорт.

Часто организаторы (они же наниматели) через пособников или посредников корректируют информацию о жертве. Исполнители обеспечиваются жильем, автотранспортом, а в случае их немедленного отъезда проездными билетами.

Убийства по найму совершаются различными способами:

а) нанесение смертельных телесных повреждений (огнестрельным, холодным оружием, другими орудиями);

б) повешение;

в) утопление;

г) удушение (руками, веревкой, подушкой и др.);

д) сожжение;

е) переохлаждение;

ж) отравление;

з) лишение пищи и воды;

и) сбрасывание с высоты;

к) наезд транспортным средством и т.д.

Тем не менее изучение уголовных дел показало, что большинство убийств совершается с применением огнестрельного оружия. Причем обычно преступники производят контрольный выстрел.

При совершении убийств по заказу преступники в основном пытаются применить незарегистрированное и ни разу не проходившее по какому-либо делу оружие, которое обычно оставляют на месте преступления. Это пистолеты с глушителями, винтовки, самодельные взрывные устройства. Для осуществления своих целей используется, в основном, угнанный автотранспорт, часто без номерных знаков, который так же, как и оружие, остается на месте преступления. Имели место случаи, когда преступники использовали маски и другие предметы камуфляжа.

Убийства отличаются не только по способу лишения жизни, но и элементам, образующим механизм преступления, а именно: убийства могут быть открытыми (т.е. совершенными на глазах очевидцев) и тайными. Тайные убийства требуют к себе особого внимания и подразделяются на убийства:

а) без маскировки (без инсценировки) и без сокрытия трупа жертвы, и без сокрытия своих собственных следов;

б) с инсценировкой самоубийства или несчастного случая;

в) с попыткой скрыть личность потерпевшего (расчленение трупа, обезображение лица и т.д.);

г) с сокрытием жертвы.

Иногда для сокрытия следов преступлений труп вывозится преступником в различные отдаленные и безлюдные места для обезглавления, расчленения или сожжения трупа и автомобиля.

Эти преступления совершаются как отдельными преступниками, так и устойчивыми, организованными преступными группами, причем некоторые из них действуют под видом официальных частных

фирм.

Признаки убийств, совершенных по найму

Таким образом, для убийств по заказу характерны: всестороннее планирование и тщательная подготовка, организованность исполнения с сокрытием следов преступления, приглашение исполнителей из других регионов, жестокость и методичность совершения преступлений. Кроме того, круг участников преступления, как правило, ограничен, и они связаны обетом молчания, основанном на личном интересе и корысти. В то же время образ жизни многих коммерсантов и представителей преступного мира связан с многочисленными передвижениями по России и странам ближнего зарубежья и различными контактами, что затрудняет выяснение их связей. Из-за страха быть уничтоженными лица, располагающие какой-либо информацией о преступлении, не желают сотрудничать с правоохранительными органами.

Убийство, совершенное по найму, в отличие от других убийств

имеет ряд специфических признаков:

а) место совершения преступления часто является местом обнаружения трупа;

Как правило, убийство совершается при подходе к дому или выходе из него, во время нахождения на рабочем месте, в пути следовании и т.п.

б) использование типичных орудий преступления;

В основном используются типичные орудия преступления, а именно такие, которые исключают возможность потерпевшему остаться в живых: взрывные устройства, автоматическое оружие, винтовки с оптическим прицелом и пр.

в) отсутствие признаков ограбления;

В случае заказного убийства, как правило, отсутствуют намерения в немедленном завладении ценностям" или имуществом потер певшего, характерных для ситуации при нападении с целью ограбления.

Внешние проявления и признаки обстановки на месте происшествия свидетельствуют: убийство из засады на расстоянии, деньги иные ценности и одежда потерпевшего в целости, карманы не вывернуты и т.п.

г) характерные способы убийства;

В подавляющем большинстве случаев это открытое, дерзкое, демонстративное убийство: расстрел в упор, в других случаях - убийство снайпером на расстоянии; с помощью минирования транспортных средств жертвы.

Количество, характер и локализация повреждений на трупе дает основание предполагать, что убийство совершено по найму. Это обычно множественные ранения (большое количество огнестрельных ранений); телесные повреждения, полученные в результате взрыва;

одиночные выстрелы в голову, сердце; колото-резаные ранения в область жизненно важных органов человека. При этом следует обратить внимание на профессионализм убийцы, который заключается в высокой подготовленности исполнителя (профессиональное владение пистолетом и автоматом: точное попадание в цель с дальнего расстояния, стрельба на вскидку; мгновенное поражение цели; использование огнестрельного оружия с глушителем).

Характеристика жертвы убийства, совершенного по найму

В целях раскрытия преступлений, совершенных по найму, следует изучить личность жертвы, профессиональную деятельность, отношения с членами семьи, родственниками, коллегами по работе. В дальнейшем это поможет установить мотив убийства и определить круг подозреваемых лиц.

Как правило, потерпевшие от рассматриваемого преступления -мужчины, по подавляющему большинству изученных дел это лица мужского пола в возрасте от 34 до 61 года. Тем не менее имели место случаи убийств по найму и женщин. Это объясняется тем, что все большее число женщин занимаются предпринимательской деятельностью.

По роду деятельности жертв убийств, совершенных по найму, можно классифицировать следующим образом:

1) должностные лица государственных органов власти и управления, в том числе и занимающие руководящие посты;

2) лица, занимающие руководящие должности в коммерческих структурах;

3) работники правоохранительных органов;

4) члены преступных группировок, в том числе и их лидеры;

5) представители средств массовой информации;

6) иные лица. Здесь можно выделить лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, терроризирующих членов своей семьи, а также лиц, имевших приватизированное жилье и т.д.

Субъекты преступлений, совершенных по найму

Организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководящее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководящее ими.

Такая организация заключается: в вербовке участников преступления, выработке организационных форм связи между ними, методов преступной деятельности, ознакомлении соучастников с целями будущей преступной деятельности, распределении ролей между соучастниками, составлении плана преступной деятельности, обеспечении орудиями и средствами преступления и т.д. Эти действия организатор может выполнять в любой последовательности, а может некоторые из них не выполнять вовсе. Главным для характеристики организатора является общее руководство преступлением не только в стадии подготовки, но и в стадии его осуществления.

Объективная сторона действий организатора слагается из:

а) организации совершения преступления;

б) руководства его исполнением;

в) создания организованной группы или преступного сообщества;

г) руководства уже созданной группой или преступным сообществом.

Субъективная сторона деятельности организатора характеризуется прямым умыслом, а именно, организатор:

а) сознает то обстоятельство, что объединяет других лиц или руководит ими в ходе подготовки или совершения преступления. При этом он может и не знать всех соучастников преступления, однако он обязательно знает о характере совершаемых или планируемых преступлений;

б) предвидит общий преступный результат;

в) желает наступления этого результата.

Все заказные убийства совершаются с участием организатора, по сути, он является заказчиком убийства.

Организаторов можно условно разделить на несколько групп:

руководители коммерческих структур заказывают убийства своих конкурентов, кредиторов либо вымогателей;

лидеры преступных группировок организовывают убийства членов и лидеров других преступных группировок (обычно при разделе сферы влияния на той или иной территории).

Заказчиками также выступают лица, находящиеся в родственных отношениях с жертвой. Среди этой категории наиболее часто заказчиками являются женщины, которые при разводе не желают делить совместно нажитое имущество или недвижимость, а также те, кто избавляется от мужа, долгое время издевавшегося над членами семьи, пропивающего его имущество.

В характеристике нанимателя (организатора) необходимо учитывать два основных обязательных момента:

а) наличие мотива для совершения убийства по найму;

б) возможность оплатить "труд" как исполнителя, так и пособника или посредника.

Нередки случаи, когда фигурирует второй "заказ", а именно: убивают по заказу самого исполнителя. В этом случае наниматель выступает как двойной заказчик с различными мотивами преступления.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лип, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств.

Исполнителем признается лицо, которое полностью или частично осуществило деяние, входящее в объективную сторону состава преступления. В этом случае в качестве исполнителей можно рассматривать не только лиц, которые собственными силами выполнили объективную сторону состава преступления, но и лиц, которые принимали в этом частичное участие.

С субъективной стороны действия исполнителя характеризуются как прямым, так и косвенным умыслом, так как исполнитель:

а) сознает общественную опасность своего поведения;

б) сознает, что совершает преступление при содействии других лиц и что его усилиями реализуется замысел всех соучастников;

в) предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного результата;

г) желает наступления данного результата, сознательно допускает его наступление, либо относится к этому безразлично.

В преступлениях, совершенных по найму, возможность установить исполнителя появляется обычно только после установления организатора и посредника.

Как показала практика, в настоящее время исполнителями в рассматриваемых преступлениях являются так называемые киллеры -профессиональные убийцы, для которых убийства - основной источник доходов. Это лица, которые постоянно находятся в "форме", в совершенстве владеют оружием Таких преступников трудно установить, так как при получении заказа они соблюдают строгую конспирацию.

В роли исполнителей могут быть также бывшие сотрудники МВД, ФСБ, военнослужащие, участники боевых действий, проходившие специальную подготовку.

Немаловажная роль в убийстве, совершенном по найму, отводится посредникам и пособникам.

Пособником признается лицо. содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

Пособничество с объективной стороны характеризуется активными действиями. Бездействие рассматривается как пособничество в тех случаях, когда лицо могло воспрепятствовать совершению преступления, но этого не сделало.

По объективным признакам пособничество можно подразделить на интеллектуальное (содействие преступлению советами, предоставлением информации, обещаниями сокрыть преступление) и физическое (предоставление лицом средств или орудий преступления, устранение препятствий, стоящих на пути совершения преступления).

С субъективной стороны действия пособника характеризуются прямым или косвенным умыслом, так как пособник:

а) сознает фактическое обстоятельство преступления, совершаемого при его содействии;

б) сознает то обстоятельство, что он оказывает помощь определенному соучастнику;

в) предвидит преступный результат;

г) желает его наступления.

Посредники и пособники - это лица, которые своим поведением и действиями оказывают содействие заказчику (или нанимателю) в реализации е1 о преступных намерений. Эти лица берут на себя функции поиска исполнителя, они же изучают объект преступного посягательства, осуществляют связь между наемником и нанимателем, оговаривают с наемником условия и собирают необходимую информацию для успешного совершения преступления. Нередко в функции посредника или пособника входит и контроль за исполнением преступления.

Чаще всего наемник не имеет выхода на нанимателя, поэтому посредники играют одну из основных ролей в подготовке, совершении, а впоследствии и в сокрытии совершенного преступления. Действиями пособников и посредников обычно руководят такие мотивы, как корысть, ревность, месть и страх.

Посредниками в наемных убийствах, как показывает опыт, являются лица от 25 до 50 лет, последнее время чаще всего работники коммерческих структур (в том числе охранных), иногда должностные лица, либо лица без определенных занятий. Часто они проживают с наемником и нанимателем в одном населенном пункте и состоят с ними в отношениях знакомства.

ОСОБЕННОСТИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПО НАЙМУ

При получении информации о преступлении создается следственно-оперативная группа, которая первоначально проводит осмотр места происшествия.

Для выдвижении версии о заказном убийстве следует обратить внимание на следующие обстоятельства:

а) применение огнестрельного оружия;

б) отсутствие признаков ограбления;

в) оставление орудия убийства; г) наличие повреждений жизненно важных органов;

д) социальный статус потерпевшего.

Особенности действия криминалиста в ходе осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия помимо следователя и оперативного сотрудника осуществляют эксперты-криминалисты различных специальностей.

Для того, чтобы составить общее представление о событии преступления, осмотр следует начинать с изучения обстановки места происшествия и определения его границ. Особое внимание уделяется следам преступления, которые могли быть оставлены преступником. Для этого необходимо маркировать не только видимые (очевидные), но и малозаметные следы. Залогом успеха работы криминалиста являются не только качественный сбор и исследование доказательств во время осмотра места происшествия, но и правильные фиксация, изъятие и гарантированное сохранение следов преступления. Для этого широко применяются современные экспертно-криминалистические средства.

Следственно-оперативная группа, осуществляющая осмотр места происшествия, располагает передвижной криминалистической лабораторией, в которой имеются средства для обнаружения, фиксации и исследования следов преступления.

При наличии трупа основную роль играет специалист-медик, который может дать информацию о причине смерти, способах совершения убийства, характере телесных повреждений. Им же осуществляется дактилоскопирование трупа (если труп не опознан) для дальнейшего установления личности.

Для обнаружения следов преступления как по серийным преступлениям, гак и по убийствам по найму используются визуальные, физические и химические методы.

Если преступление совершено с применением огнестрельного оружия ,то необходимо исследовать тщательно не только обнаруженные гильзы, пыжи и т.д., но и место, откуда были произведены выстрелы. Это исследование может шире обрисовывать картину преступления.

С особой осторожностью следует осуществлять фиксацию следов преступления. Для этой цели используют фото-, видео- и киносъемку, изготовление оттисков и отпечатков и копировку следов.

При этом следует акцентировать внимание на такие факторы, как:

поза трупа;

повреждения на трупе;

расположение трупа относительно других предметов;

расположение следов рядом с трупом;

одежда на трупе, ее состояние, дефекты;

следы различных веществ на трупе;

особые приметы;

предметы, находящиеся рядом или вблизи трупа (возможно оставленные преступником).

Все обнаруженные объекты аккуратно изымаются специалистами, упаковываются и доставляются в лаборатории для дальнейшего исследования.

В установлении обстоятельств убийства необходимо обнаружить признаки, которые позволяют предположить, что убийство является заказным.

Такие признаки можно обнаружить с помощью любого рода информации, а именно:

о стойких и длительных связях жертвы;

о поступавших угрозах в адрес жертвы;

о приобретении оружия;

наличии у жертвы кредиторов или должников;

совершении жертвой каких-либо действий, противоречащих интересами компаньонов, что может являться причиной расправы;

выступлении лица в качестве свидетеля по уголовным делам крупных дельцов "теневой" экономики либо преступных авторитетов и т.д.

Установление личности нанимателя, посредника и, собственно исполнителя непосредственно начинается с выявления мотива преступления, изучения связей потерпевшего, путем разведывательных опросов его родственников, друзей, сослуживцев, соседей и иных знакомых, которые могут дать показания о неприязненных, конфликтных отношениях между потерпевшим и предполагаемым нанимателем. Так иногда наниматели посещают потерпевшего в его жилище накануне убийства в целях приготовления преступления и их визит был замечен свидетелями - родственниками, соседями потерпевшего, работниками РЭУ, дворниками, почтальонами и пр.

Далее поиск информации о предполагаемом заказчике заключается в выяснении следующих моментов:

все события в жизни погибшего, предшествующие убийству;

кому была выгодна либо желательна его смерть;

имели ли место конфликты у погибшего с лицами из его окружения;

не собирался ли он расторгнуть или зарегистрировать брак;

имел ли намерение разменять или разделить квартиру либо другое имущество, материальные, денежные средства;

не было ли у него завистников или конкурентов;

не являлся ли он объектом ревности, неразделенной любви и т.п.;

не совершал ли каких-либо противоправных действий;

не состоял ли на связи в органах, занимающихся оперативной работой, принимал ли участие в судебных процессах.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Обнаружение обмана по голосу и пластике

defaultNick — Sun, 24 May 2009 08:05:37 GMT

ОБНАРУЖЕНИЕ ОБМАНА ПО СЛОВАМ, ГОЛОСУ И ПЛАСТИКЕ

Признаки, обусловленные вегетативной нервной системой

Вегетативная нервная система (ВНС) производит в организме определенные изменения, заметные в случае возникновения эмоций: изменения частоты и глубины дыхания, частоты сглатывания, интенсивности потоотделения. Эти изменения, сопровождающие возникновение эмоций, происходят непроизвольно, их очень трудно подавить, и по этой причине они являются вполне надежными признаками обмана.
Детектор лжи замеряет эти изменения в вегетативной нервной системе, но многие из них видны и без использования специальной аппаратуры. Если лжец испытывает страх, гнев, возбуждение, огорчение, вину или стыд, это часто сопровождается учащением дыхания, вздыманием грудной клетки, частым сглатыванием, запахом пота или выступающей испариной. Большинство ученых считают, что для каждой конкретной эмоции не существует характерного набора ВНС. Изменения ВНС зависят от силы эмоции, а не от ее характера. Эта точка зрения противоречит опыту большинства людей. Люди испытывают разные физические ощущения в состоянии, например, испуга и в состоянии гнева.
Но существует и другая точка зрения. Изменения ВНС не всегда одинаковы, а, напротив, специфичны для каждой эмоции, это может оказаться очень важным при обнаружении лжи. Благодаря этому верификатор может обнаружить даже без детектора, руководствуясь лишь зрением и слухом, не только то, испытывает ли подозреваемый эмоции, но и какие эмоции он испытывает – страх или гнев, отвращение или грусть. Хотя подобную информацию дает и мимика, многие движения лицевых мышц люди в состоянии подавить. Деятельность же ВНС контролировать гораздо труднее.
В результате экспериментов, проведенных группой ученых во главе с Полом Экманом, были получены данные в пользу того, что деятельность ВНС не является одинаковой для всех эмоций. Изменения скорости сердечных сокращений, температуры кожи и потоотделения различны при разных эмоциях.

Слова

Многих лжецов выдают неосторожные высказывания. Часто они не считают нужным тщательно подбирать слова. Даже осторожного лжеца может подвести то, что Зигмунд Рейд определил как языковую оговорку. В «Психопатологии обыденной жизни» Фрейд продемонстрировал, что промахи, совершаемые в повседневной жизни, например оговорки, ошибочные именования и ошибки, совершаемые при чтении и письме, не случайны и свидетельствуют о внутренних психологических конфликтах. Оговорка, говорил он, становится своеобразным «орудием… которым выражаешь то, чего не хотелось сказать, которым выдаешь самого себя».
Верификатор должен быть осторожен, так как далеко не каждая оговорка свидетельствует об обмане. Выдает оговорка ложь или нет, обычно можно определить по контексту. Верификатор должен также стараться избегать другой распространенной ошибки и считать каждого, кто не делает оговорок, правдивым. Кроме того, есть соблазн считать, что оговорки происходят тогда, когда лжец подсознательно желает быть пойманным, вероятно, чувствуя себя виноватым за свою ложь.
Тирады также являются способом, которым выдают себя лжецы. Здесь промахом являются не одно-два слова, а обычно целая фраза. Информация не проскальзывает, а льется потоком. Эмоция «несет» лжеца, и он даже далеко не сразу осознает последствия своих откровений. Оставаясь хладнокровным, лжец не допусти бы такой утечки информации. Именно напор захлестывающей эмоции – бешенства, ужаса, страха или огорчения – заставляет лжеца выдавать себя.
Некоторые люди, когда лгу, не дают прямых ответов, уклончивы или сообщают больше информации, чем требуется. Хотя другие исследования показали, что большинство людей слишком хитры, чтобы быть уклончивыми и избегать прямых ответов.
До сих пор не обнаружено других признаков обмана, проявляющихся в человеческой речи. Скрыть что-то или исказить истину при помощи слов проще всего, хотя при этом и случаются ошибки, в основном из-за беспечности – оговорки, тирады, а также уклончивые ответы или увертки.

Голос

Голос для характеристики человеческой речи даже более важен, чем слова. Здесь наиболее распространенными признаками обмана являются паузы. Паузы могут быть слишком продолжительными или слишком частыми. Заминки перед словами, особенно если это происходит при ответе на вопрос, всегда наводят на подозрения. Подозрительны и короткие паузы в процессе самой речи, если они встречаются слишком часто. Признаками обмана также могут быть и речевые ошибки: междометия, например «гм», «ну» и «э-э»; повторы, например «я, я, я имею ввиду, что я…»; лишние слоги, например «мне очень по-понравилось».
Эти голосовые признаки обмана – речевые ошибки и паузы – могут происходить по двум родственным причинам. Лжец не продумал линию поведения заранее. Но это может происходить и тогда, когда лжец подготовился хорошо. Сильная боязнь разоблачения может заставить и подготовившегося лжеца запинаться и даже забывать уже продуманную линию поведения. Боязнь разоблачения усугубляет ошибки и у плохо подготовившегося лжеца.
Тон голоса также может выдавать обман. Известно много способов различать приятные и неприятные голоса, но пока не известно, будут ли голоса звучать по-разному при разных отрицательных эмоциях: при гневе, страхе, огорчении, отвращении или презрении.
Более всего изученным признаком проявления эмоций в голосе является повышение тона. Это особенно справедливо, вероятно, в тех случаях, когда люди испытывают гнев или страх. При грусти или печали высота голоса падает, но это еще не доказано.
Эмоциональные изменения голоса скрыть нелегко. Если лгут главным образом о непосредственно испытываемых в момент произнесения лжи эмоциях, шансы, что произойдет утечка информации, достаточно велики. Если целью лжи является сокрытие страха или гнева, голос будет выше и громче, а речь, возможно, быстрее. Прямо противоположные изменения голоса могут выдать чувство печали, которое пытается скрыть обманщик.
При внезапном возникновении эмоций звук голоса может также выдавать ложь, не направленную на сокрытие эмоционального состояния. Боязнь разоблачения непременно отразится в голосе.

Пластика

Телодвижения тоже выдают информацию о скрываемых чувствах. Эмблемы (жесты) имеют очень конкретное значение, известное каждому, принадлежащему к определенной культурной группе. Многие жесты мало что значат без сопроводительных слов. Эмблемы же, в отличие от просто жестов, можно использовать вместо слов или там, где слова использовать нельзя. Примерами таких эмблем являются: кивок головой – «да» и горизонтальное движение головой – «нет», движение рукой – «иди сюда» и «привет/пока», приставление руки к уху – просьба говорить погромче и т. д.
Эмблемы всегда показывают намеренно. Человек, показывающий эмблему, точно знает, что делает. Так же как случаются оговорки в речи, бывают промахи и в телодвижениях – это и есть эмблемы, выдающие информацию, которую человек пытается скрыть. Определить, что эмблема является промахом, а не делается намеренно, можно по двум моментам. Одно из них – действие выполняется не полностью, а лишь фрагментарно. Пожать плечами можно, подняв оба плеча или повернув руки ладонями вверх, это можно сделать мимикой - поднятием бровей с одновременным опусканием век и придание рту подковообразной формы – или сочетанием всех этих действий, иногда ее и с наклоном головы вбок. Когда эмблема является ненамеренной утечкой информации, обычно показывается только один элемент, да и тот не полностью. Можно поднять только одно плечо, и к тому же не очень высоко, или выпятить нижнюю губу; или лишь чуть-чуть повернуть руки ладонями вверх.
Вторым признаком того, что эмблема является скорее «оговоркой», нежели намеренным действием, является то, что она выполняется не в привычной позиции. Большинство эмблем демонстрируется прямо перед собой, между талией и областью шеи. Эмблему, демонстрируемую в привычной позиции, не заметить невозможно. При «оговорках» же эмблему никогда не выполняют в привычной позиции.
Но нет никаких гарантий, что лжец сделает эмблематическую оговорку, но когда они случаются, это вполне надежный признак. Эмблематическим оговоркам можно доверять. Они являются подлинными признаками невольно вырвавшейся информации.
Какая эмблема будет непроизвольно показана в процессе лжи, какое при этом просочится сообщение, зависит от того, что именно хотят скрыть. Однако далеко не все знают, что эмблемы могут выполняться невольно. Если верификаторы не будут начеку, они пропустят эмблематические оговорки, малозаметные из-за того, что выполняются вне привычной позиции и фрагментарны.
Иллюстрация – это еще один тип телодвижений, который может быть признаком обмана. Иллюстрации часто путают с эмблемами, однако важно уметь их различать, потому что в процессе лжи они подвержены противоположным изменениям: если количество эмблематических оговорок увеличивается, количество иллюстраций обычно уменьшается.
Этот тип телодвижений назван так потому, что иллюстрирует речь. Способов иллюстрации много: можно делать особое ударение на слове или фразе, подобно тому как ставят знак ударения или подчеркивают что-либо на письме; можно прослеживать в воздухе ход мысли рукой, как бы дирижируя своей речью; можно рисовать руками в воздухе или изображать действия, повторяющие или усиливающие сказанное. Именно руки обычно иллюстрируют речь, хотя движения бровей и век часто тоже являются иллюстрациями, так же как и все тело или верхняя часть торса.
Признаком обмана служит уменьшение количества иллюстраций по сравнению с обычной манерой говорящего. Причиной этому служит отсутствие эмоций, которые человек вкладывает в слова. Люди иллюстрируют меньше, чем обычно, когда тема их никак не затрагивает, когда им скучно, неинтересно или в минуты глубокой грусти. Иллюстраций становится меньше и когда человек говорит нерешительно. Число иллюстраций снижается всегда, когда говорят с осторожностью.
Если лжец как следует не проработал линию поведения заранее, ему также придется быть осторожным и тщательно обдумывать каждое слово, прежде чем произнести его. Но даже если лжец хорошо проработал и отрепетировал свою речь, количество иллюстраций у него может сократиться под влиянием эмоций.
Люди, пытающиеся выявить ложь, часто ошибочно принимают правдивого человека за лжеца, потому что тот демонстрирует много манипуляций. Манипуляции могут означать, что человек расстроен, однако это не всегда так. Хотя люди и думают, что возросшее количество манипуляций является надежным признаком обмана, это не соответствует истине.
К манипуляциям относят все те движения, которыми отряхиваю, массируют, потирают, держат, щиплют, ковыряют, чешут другую часть тела или совершают какие-либо иные действия с ней. Продолжительность манипуляций может различаться от нескольких мгновений до многих минут. Некоторые из кратких манипуляций внешне имеют определенную цель: поправляют волосы, прочищают ухо, почесывают какую-то часть тела. Другие манипуляции, в особенности продолжающиеся долго, с виду абсолютно бесцельны: это закручивание и раскручивание волос, потирание пальцев, постукивание ногой.
У каждого есть свои особо любимые манипуляции, свойственные именно ему. Некоторые манипуляции свидетельствуют о дискомфорте. Считается, что, когда люди чувствуют себя не в своей тарелке или нервничают, они ерзают и совершают беспокойные движения. Манипуляции почесывания, сдавливания и отряхивания становятся более интенсивными по мере увеличения дискомфорта любого вида. Такое поведение является признаком дискомфорта только в официальных ситуациях и в не очень знакомых компаниях.
Таким образом манипуляции не являются надежным признаком обмана, потому что могут означать диаметрально противоположные состояния – дискомфорт и расслабленность. Кроме того, лжецы знают, что манипуляции нужно подавлять, и периодически большинство из них в этом преуспевают. Никаких специальных знаний лжецы по этому вопросу не имеют, просто то, что манипуляции являются признаком дискомфорта и нервозности, стало частью общеизвестного фольклора. Беспокойное поведение считается верным признаком обмана, поэтому обычно думают, что обманщик непременно будет ерзать.
Когда ставки высоки, манипуляции могут прерываться, потому что на человека воздействуют противоположные силы. Высокие ставки заставляют лжеца прослеживать и контролировать столь доступные и широко известные признаки обмана, как манипуляции; но те же высокие ставки, вызвав боязнь разоблачения и увеличив испытываемый от этого дискомфорт, могут увеличить число манипуляций в поведении. Человек может замечать участившиеся манипуляции, подавлять их до полного исчезновения или на время, через некоторое время опять замечать и снова подавлять.
Изучая способности людей выявлять ложь, было обнаружено, что тех, кто демонстрирует много манипуляций, считают лжецами. Не имеет значения, правду говорит на самом деле человек или лжет; если манипуляций много, ему навешивают ярлык лжеца. Очень важно сознавать вероятность совершения такой ошибки. Причины, по которым манипуляции не являются надежным признаком обмана:
1. Люди очень сильно различаются по количеству и типу свойственных им манипуляций. Этой проблемы можно избежать, если верификатор уже в какой-то степени знаком с подозреваемым и может сравнивать поведение, свойственное последнему обычно, с его поведением в данный момент.
2. Неумение верно распознать манипуляции, поскольку манипуляции становятся интенсивнее, когда люди чувствуют себя неловко. Эта проблема может возникать и в связи с другими признаками обмана, но для манипуляций она особенно остра, поскольку они являются признаками не только дискомфорта, но иногда, особенно в дружеской компании, и комфорта.
3. Все думают, что большое количество манипуляций выдает обман, поэтому лжец с сильной мотивацией будет пытаться подавить их. В отличие от выражения лица, которое люди тоже пытаются контролировать, манипуляции подавить довольно просто. Если ставки высоки, лжецу удается подавить манипуляции, хотя бы на время.
Позы (еще один аспект, в котором можно рассматривать тело) изучали многие исследователи, но утечки информации или признаков обмана благодаря им было обнаружено мало. Люди знают, как в какой обстановке следует сидеть или стоять. Поза, подходящая для официальной беседы, отличается от позы при разговоре с приятелем. Обманывая кого-то, человек, по-видимому, хорошо контролирует свою позу и успешно ею управляет, поскольку никакие исследования лжи не обнаружили различий в позах людей лгущих и говорящих правду.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Применение полиграфа в борьбе с корупцией в госструктурах

detector — Tue, 28 Apr 2009 16:48:11 GMT

В настоящее время особенно актульным становится вопрос борьбы с корупцией в структурах государственной власти. Одним из наиболее радикальмным инструментов этой борьбы может стать полиграф.

Обо всем интересном

defaultNick — Thu, 23 Apr 2009 14:25:09 GMT

Форум: Детективное агентство "Детектор лжи"
Автор темы: defaultNick
Автор последнего сообщения: Solomochka
Количество ответов: 1

Криминалистика и детекция лжи

detector — Thu, 23 Apr 2009 14:17:42 GMT

Форум: Детективное агентство "Детектор лжи"
Автор темы: detector
Автор последнего сообщения: emfira
Количество ответов: 1

Психология лжи

detector — Thu, 23 Apr 2009 14:13:54 GMT

Форум: Детективное агентство "Детектор лжи"
Описание темы: психология лжи и проблемы межличностного общения.
Автор темы: detector
Автор последнего сообщения: defaultNick
Количество ответов: 1

Наука и технология.

detector — Thu, 23 Apr 2009 13:29:05 GMT

Форум: Детективное агентство "Детектор лжи"
Автор темы: detector
Автор последнего сообщения: defaultNick
Количество ответов: 1

использование детектора лжи в борьбе с корупцией

detector — Sun, 25 Jan 2009 11:15:40 GMT

Применение детектора лжи в борьбе с корупцией

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Варламов В.А. , "Психофизиология полиграфных проверок"

defaultNick — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

Под редакцией начальника
ГУВД Краснодарского края кандидата юридических наук

А.Г.Сапрунова

В.А. Варламов, Г.В. Варламов

Психофизиология полиграфных проверок

В книге российских специалистов в области полиграфныхтехнологий
дается анализ психофизиологических основ этого процесса. Рассматривается
комплекс внешних и внутренних причин, порождающих ошибки при
проведении тестирования. Особое внимание уделено реакциям неадекватным
и выходящим за рамки установившихся стандартов и общепринятой
оценки их параметров. Рассматривается проблема использования
полиграмм в системе оценки некоторых состояний тестируемого, как в
период обследования, так и при прогнозе поведения его в дальнейшем.

Книга рассчитана на специалистов полиграфа, незнакомых с основами
медицины и психофизиологии.

ПРЕДИСЛОВИЕ

От редактора

Одним из самых весомых вкладов криминалистической науки в общую
борьбу с преступностью в конце XX века явилось массовое внедрение
детекторов лжи (полиграфов) в решение повседневныхоперативнослужебных
задач, стоящих перед органами и подразделениями внутренних
дел.

Высокая результативность работы специалистов полиграфа, достоверность
получаемых ими результатов, находящих свое подтверждение
иными способами, привели к признанию метода опроса с применением
полиграфа руководством МВД России, в результате чего приказами Министра
предусмотрено обязательное применение полиграфа при решении
задач обеспечения высокой надежности личного состава, внутренней
безопасности и иных вопросов.

На сегодняшний день полиграф стал одним из весомых факторов
повышения эффективности борьбы с преступностью. Опрос граждан с
использованием полиграфа дает возможность выявить не только возможную
причастность или непричастность данного лица к преступлению,
но и определить его роль в совершении преступления, установить
тактику совершения преступления, найти вещественные доказательства.

Практическое использование компьютерных полиграфных систем в
ГУВД Краснодарского края началось в 1994 году, когда два первых подготовленных
специалиста полиграфа провели 145 опросов, при этом раскрыв
11 преступлений. Вскоре, по инициативе руководства ГУВД, началась
планомерная работа по расширению материально-технической базы
и кадровому обеспечению массового использования полиграфа при расследовании
преступлений. Было приобретено 55 полиграфов, организована
систематическая подготовка специалистов. В 1998 году завершена
замена полиграфов устаревшего типа на новые, компьютерные полиграфные
системы, отличающиеся большей чувствительностью, точностью,
сервисными и демонстрационными возможностями, обеспечивающими
фиксацию попыток противодействия опросу и позволяющие отслеживать
в непрерывном режиме и на любой стадии опроса функциональное
состояние обследуемого.

Можно сказать, что метод полиграфного опроса из нетрадиционного,
каким он был шесть лет тому назад, стал обычным в практике расследования
преступлений и более чем в 50 подразделениях ГУВД Краснодарского
края эффективно работает на конечную задачу борьбы с преступностью.

Известный скептицизм отдельныхчиновников в отношении возможностей
использования полиграфных технологий обусловлен, в первую
очередь, тем, что наглядный результат возможен лишь при массовом их
применении. Ярким примером того служит опыт ГУВД Краснодарского
края, на долю специалистов полиграфа которого приходится четверть
всех полиграфных проверок, проводимых в МВД России.

Усилия специалистов полиграфа, наличие положительных результатов,
практика массового применения в отдельных регионах обуславливают
необходимость решения вопросов на уровне руководства МВД о
стандартизации и нормативном закреплении квалификационных требований
к специалисту полиграфа и его месту в структуре ОВД.

Учитывая положительные результаты внедрения метода полиграфных
проверок в деятельность ОВД, необходимо дальнейшее развитие и
расширение сфер применения, повышение квалификационного уровня
специалистов и разумная пропаганда как самого метода, так и возможностей
его применения среди оперативного, следственного состава, иных
практических работников.

Представляя новую книгу нашего земляка, доктора биологических
наук Валерия Алексеевича Варламова, хочется еще раз выразить свое
восхищение, надеюсь, и ее читателей, перед талантом исследователя,
глубиной проникновения в тайны души и тела, правды и лжи, способностью
самые высокие научные истины преподносить доступно и ясно.

Опираясь на анализ результатов работ крупнейших ученых физиологов
XX века, обобщив почти сорокалетний авторский исследовательский
материал по проблеме психофизиологии детекции лжи, В.А. Варламов
детально описывает физиологические механизмы интимных проявлений
эмоций, которые могут регистрироваться и оцениваться с помощью
современных компьютерных систем.

Начальник ГУВД Краснодарского края
генерал-лейтенант милиции А.Г Сапрунов

ВВЕДЕНИЕ

"Между тем, что человек ищет и
что находит, всегда есть несоответствие".
(Н. Маккиавели)

На современном этапе развития технического и методического
обеспечения полиграфных проверок одним из наиболее малоизученных
звеньев является состояние объекта обследования. Общие требования
к состоянию тестируемого известны, но они, к сожалению, носят
декларативный характер. Ни у кого не вызывает сомнения, что обследуемый
в момент тестирования должен быть трезв. Состояние алкогольного
опьянения значительно искажает результаты полиграфных
проверок. И это ясно всем. А как быть, если обследуемый был пьян
вчера или позавчера? А если обследуемый вообще не бывает трезвым?
Все сколько-нибудь известные школы подготовки специалистов
полиграфа рекомендуют соблюдать некий баланс эмоционального напряжения
обследуемого. При недостаточности уровня эмоционального
напряжения необходимо стимулировать, повышать его уровень. Как
измерить эти исходные параметры и что лежит за ними по ту сторону
наблюдаемого нами процесса?

Проблема человеческих эмоций стара, как мир. Еще древние греки
знали, что радость мобилизует человека, горе - может его убить.
Любые эмоции сопровождаются изменением физиологических реакций
человека - это известно, и не требует специальных доказательств. Но
специалисту полиграфа необходимо знать, каким образом врожденные
особенности организма тестируемого, утомление или иные нестандартные
ситуации могут повлиять на психофизиологические проявления
этих эмоций.

Общеизвестен факт, что ошибка в прогнозе, оценке достоверности
полученных результатов у специалиста полиграфа колеблется от 5
до 10 процентов. Во многом это связано с тем, что получаемые показатели
физиологических реакций при тестировании иногда не "укладываются"
в общефизиологические стандарты. Вопреки логике, они выходят
за рамки установившихся критериев, приемов и специалист полиграфа
может дать ошибочное заключение, не соответствующее реальному
отношению обследуемого человека к расследуемому событию
(преступлению). Люди с "нестандартными" реакциями существуют, они
находятся среди нас, совершают преступления, которые мы обязаны
раскрывать.

Все это и послужило основанием для написания данной книги. Она
включает в себя семь глав, в которых приводится анализ индивидуальных
особенностей организма человека, способствующих, при неблагоприятных
обстоятельствах, привести к ошибке в заключении специалиста
полиграфа.

Авторы, в своем изложении, стремились максимально упростить
сложные научные понятия и определения из области физиологии, медицины
и психологии, с целью сделать доступным для понимания излагаемый
материал широкому кругу специалистов, не имеющим специальной
медицинской или психологической подготовки. Иногда эти упрощения находятся
на грани возможного. Частота пульса и частота сердечных сокращений,
мощность и напряженность электромагнитных полей, создаваемых
человеком - понятия абсолютно не идентичные. Несмотря на
это, такая трактовка понятий, привычная уже в среде специалистов полиграфа,
ведет к значительному облегчению восприятия сути проблем,
рассматриваемых в книге.

Отдельные разделы в книге изложены с разной степенью освещения
материала. Глубина освещения определялась степенью необходимости
знания специалистами положений той или иной науки, влиянием
тех или иных процессов на надежность интерпретации фиксируемых психофизиологический
реакций и, следовательно, выносимых специалистом
заключений.

Определение степени значимости отдельных разделов авторский
коллектив взял на себя, исходя из личного опыта применения полиграфа
в профилактике и раскрытии преступлений.

В книге есть "основные" и "вспомогательные" разделы, выполняющие
задачу расширения кругозора специалистов для последующей реализации
полученных знаний и новой для них информации на практике.

В разделе, посвященном способам обработки, приводится анализ
ведущих отечественных и зарубежных разработок по методам регистрации
и оценки психофизиологических реакций, используемым в различных
полиграфных системах.

В главе, рассказывающей о бесконтактных системах съема психофизиологической
информации, материалы изложены в общем, схематическом
плане, а отдельные информативные методы съема информации
не были включены в раздел. Это вызвано тем, что информация о
данного рода системах является секретной.

В помощь специалисту, ведущему наблюдение за поведением обследуемого
во время тестирования, в книгу введена глава, описывающая
некоторые признаки вербальных и невербальных реакций, характеризующие
состояние эмоционального напряжения.

Авторами сознательно не включен раздел, посвященный методам
выявления противодействия полиграфной проверке. Этот материал должен
быть рассмотрен в отдельном пособии, с соответствующим грифом,
обеспечивающим режим пользования пособием.

В основу книги вошли материалы отечественных и зарубежных специалистов
в области психофизиологии полиграфных проверок, а также
собственные разработки по данной проблеме, начатые еще в 1961 году
на базе Краснодарской краевой психоневрологической больницы.

Основная литература по рассматриваемым проблемам носит фундаментальный
характер и сложна для восприятия специалистом полиграфа,
не имеющим специальной медицинской и психологической подготовки.
Поэтому авторы взяли на себя смелость не приводить отдельный
список используемой литературы, а цитировать по ходу изложения,
в случае, если текст близко связан с источником.

На этапе подготовки рукописи авторам активно оказывали помощь
в повышении доступности излагаемого материала сотрудники ГУВД
Краснодарского края Николаева И.К, Николаев С.Л. и Медведева М.М.,
КунН.Н., Власова Н.М.

Большая благодарность специалисту полиграфа из Тулы Римше А. В.
за предоставленный первичный материал.

Авторы приносят глубокую признательность одному из лучших специалистов
России по проведению скрининговых проверок- Коровину В.А.,
атакже специалистам Украины-ПоловниковойЖ.Ю., Деликатному С.К.
и Труфанову А. А. за их ценные замечания и оказанную техническую консультацию
при создании книги.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Проблемы корупции в МВД

defaultNick — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

Проблемы коррупции в милиции и возможые пути борьбы с нею

РЕЙТИНГ МИЛИЦЕЙСКИХ ВЗЯТОК
Сельский отдел милицииГородской ОМ УВД областиУВД краяУВД республикиУВД Санкт-ПетербургаУВД МосквыЦентральный аппарат МВД
1. Закрыть уголовное дело От 300 до 2000 руб. От 5 тыс. до 20 тыс. руб. От 2 тыс. до 100 тыс. долл. От 5 тыс. до 150 тыс. долл. От 10 тыс. до 200 тыс. долл. От 5 тыс. до 250 тыс. долл. От 10 тыс. до 300 тыс. долл. От 10 тыс. до 500 тыс. долл.

2. Освободить преступника

1000 – 2000 руб. 2000 - 3000 руб. От 3 тыс. долл. До 100 тыс. долл. От 5 тыс. долл. – до 100 тыс. долл. От 3 тыс. долл. До 150 тыс. долл. От 10 тыс. долл. До 200 тыс. долл. От 200 тыс. долл. От 500 тыс. долл.

3. Подделать документа

От 50 до 300 руб. От 100 до 2000 руб. От 50 до 100 долл. От 100 до 1000 долл. От 1000 до 2500 долл. От 1000 до 4000 долл. От 1000 долл. До 7000 долл. От 5 тыс. до 10 тыс. долл.

4. Слить информацию криминалу

От 800 руб. От 2,5 тыс. руб. От 200 долл. От 200 долл. От 200 долл. От 3 тыс. до 10 тыс. долл. От 5 тыс. до 10 тыс. долл. От 100 до 200 долл. В день

5. Обеспечит «крышу» коммерсантам

От 50 долл. От 1000 долл. От 1000 долл. От 2000 долл. От 2000 долл. От 2000 до 5000 долл. 3 тыс. долл. Вхождение в бизнес. 5000 долл.
6. Дать разрешение на мелкую торговлю

От 100 руб. От 100 до 500 руб. От 500 руб. От 500 до 1000 руб. От 500 до 1000 руб. От 1000 руб. От 1000 руб.

7. Продать должность

От 50 долл. От 1000 долл. От 1 тыс. до 100 тыс. долл. От 5 тыс. до 200 тыс. долл. От 20 тыс. долл. От 50 тыс. долл. 250 тыс. долл. От 250 тыс. долл.

8. Отпустить хулигана
50 руб. От 100 до 300 руб. От 100 до 300 руб. От 100 до 300 руб. От 200 руб. От 200 до 500 руб. От 1 тыс. до 2 тыс. долл.
9. «Простить» отсутствие регистрации

20 руб. От 50 руб. От 50 руб. От 50 руб. От 50 руб. От 50 до 100 руб. 100 руб.

10. Выбивание долгов 40 – 50 процентов от суммы долга.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">

Практика применения детектора лжи

defaultNick — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 GMT

Практика применения полиграфа

Когда в результате трагических событий августа 1991 года рухнул СССР, то ряд высоких технологий, находившихся до той поры в исключительном ведении специалистов Военно-промышленного комплекса, Министерства обороны и Комитета госбезопасности, стал активно внедряться в деятельность различных коммерческих структур и организаций.

Не стала исключением из этой тенденции и технология инструментальной «детекции лжи», которая на протяжении почти тридцати лет (с начала 70-х годов) заимствовалась (в основном из США и Канады) и совершенствовалась офицерами секретного профильного подразделения органов государственной безопасности Советского Союза.

С середины 90-х годов термин «полиграф» («детектор лжи») прочно входит в сознание российского обывателя, а конкретная технология полиграфных проверок уверенно занимает свое место в арсенале методов служб персонала и собственной безопасности многих коммерческих и государственных организаций.

Не будет преувеличением сказать, что, начиная примерно с 2002 года, Россия начинает переживать настоящий бум в области проведения полиграфных проверок различного целевого назначения. При этом можно констатировать тот факт, что основной вклад в стремительный рост количества полиграфных проверок принадлежит именно коммерческим организациям и структурам.

Широкое внедрение полиграфа в сферу частного предпринимательства (приобретение коммерческими структурами соответствующей аппаратуры, подготовка специалистов и непосредственное проведение полиграфных тестирований) обусловлено увеличением за последние годы прямого и косвенного экономического ущерба, умышленно наносимого противоправными действиями наемного персонала.

В то же самое время полиграф в России успел зарекомендовать себя, во-первых, как надежное оружие по борьбе с правонарушениями среди наемных работников и, во-вторых, как эффективный метод выбраковки непригодных кандидатов на работу в ходе кадрового отбора.

Опыт последних лет свидетельствует о том, что подавляющее большинство противоправных действий, совершаемых как работниками, так и партнерами по бизнесу (умышленная порча оборудования, хищение материальных ценностей, несанкционированная передача секретных технологий и конфиденциальной информации, сокрытие части прибыли и т.д.) остаются нераскрытыми в первую очередь по причине неспособности служб собственной безопасности квалифицированно и своевременно провести традиционное служебное (внутреннее) разбирательство по факту такого рода правонарушений.

Вследствие этого предприниматели вынуждены все чаще обращаться к частнопрактикующим специалистам в области полиграфных проверок с предложением заново провести собственное служебное разбирательство и выявить среди наемного персонала лиц, причастных к совершению того или иного противоправного деяния.

Помимо сказанного, необходимо отметить еще одно обстоятельство, вследствие которого предприниматели, как правило, не склонны заявлять о произошедших инцидентах в правоохранительные органы, а предпочитают обращаться за помощью к частным лицам. Под этим обстоятельством мы подразумеваем, нежелание бизнесменов афишировать случившееся из опасений, что огласка нанесет ущерб их деловой репутации, а также боязни того, что в ходе расследования правоохранительные и фискальные органы могут заинтересоваться многочисленными (зачастую вынужденными) нарушениями законодательства со стороны самих предпринимателей.

Относительно скрининговых полиграфных проверок (мероприятий в рамках первичного кадрового отбора и оценки степени лояльности уже работающего персонала), то сегодня их эффективность и экономическая целесообразность также ни у кого не вызывает сомнений.

В настоящее время многие крупные отечественные компании организовали в структуре своих кадровых аппаратов полнокровные отделы полиграфных проверок кандидатов на замещение вакантных должностей (к примеру – такая известная компания как «Евросеть»).

Что касается традиционных пользователей полиграфа, а именно – Российских правоохранительных органов и спецслужб (в первую очередь - МВД и ФСБ России), то можно с уверенностью констатировать, что и в этих структурах имеет место устойчивая положительная динамика (особенно в специализированных подразделениях Министерства внутренних дел) количества ежегодно проводимых полиграфных проверок.

Параллельно руководством указанных ведомств проводится последовательная политика, направленная на замену парка выработавшей свой ресурс и морально устаревшей аппаратуры на полиграфные системы последнего поколения.

Основными причинами широкого применения скрининга в коммерческих являются:

1) получение негативной информации, которую невозможно получить при помощи традиционных мероприятий по проверке кандидата или работника;

2) получение интересующей работодателя информации с минимальными временными, материальными и людскими затратами;

3) скрининг это самый быстрый способ отсева непригодных кандидатов;

4) возможность нанимать работников, отвечающих более высоким требованиям;

5) кандидаты и работники предоставляют более полную информацию о себе, поскольку полиграф является мощнейшим фактором психологического давления.

Итак, скрининг направлен на выбраковку лиц, имеющих в своей биографии факторы риска в целях повышения эффективности деятельности персонала той или иной организации.

Необходимо отметить, что из совокупного вала всех полиграфных проверок, проводящихся в мире, скринингу принадлежит около 70 %. Это самая большая область применения полиграфа, как в государственной сфере, так и в коммерческих структурах.

При приеме на работу нового сотрудника, особенно в том случае, если планируется использовать его на одной из ключевых позиций в компании, опытный специалист-полиграфолог поможет руководству (владельцу) компании получить четкие ответы на следующие принципиальные вопросы:

- имеются ли у кандидата на вакантную должность устойчивые личные и (или) деловые связи с представителями криминальных структур;

- имеются ли у кандидата на вакантную должность контакты с представителями конкурирующих фирм;

- скрывает ли кандидат какие-либо негативные факты своей биографии (например, совершение уголовно-наказуемых действий, увольнение по отрицательным мотивам с прежних мест работы, умышленное совершение на прежних местах работы действий, наносящих ущерб работодателю и т.д.);

- искажает ли кандидат свои анкетные данные (например, данные о предоставлении в отдел персонала фиктивного диплома об окончании престижного высшего учебного заведения, данные о фиктивной регистрации в том или ином населенном пункте, данные о предоставлении в отдел персонала фиктивного паспорта или водительского удостоверения, фиктивных рекомендаций, фиктивных медицинских книжек и т.д.);

- имеет ли кандидат нежелательные наклонности (бытовое пьянство или алкоголизм, употребление наркотиков, пристрастие к азартным играм и т.д.);

- наличие у кандидата крупных денежных долгов или серьезных материальных затруднений;

- страдает ли кандидат какими-либо заболеваниями опасными для окружающих (СПИД, хламидиоз, гепатит, туберкулез и т.д.);

- имеет ли кандидат негативные индивидуально-психологические особенности (например, повышенная конфликтность, злопамятность, мстительность, вспыльчивость, недостаточная эмоциональная устойчивость и т.д.);

- руководствуется ли кандидат в своем решении о трудоустройстве в компанию какими-либо негативными мотивами (например, задание конкурирующих организаций, поручение криминальных структур, намерение совершить ту или иную аферу и т.д.)

Полиграфная проверка уже работающего персонала кроме получения ответов на вышеуказанные вопросы предоставляет руководителю возможность оценить степень текущей лояльности сотрудника той или иной компании, т.е. выявление фактов нарушения конкретным сотрудником корпоративных норм (например, передача коммерческой или секретной информации конкурентам, присвоение материальных ценностей на данном месте работы, скрытый саботаж, ведущий к снижению нормы прибыли того или иного проекта или наносящий прямой материальный ущерб работодателю и т.д.).

Следует отметить, что, приглашая специалиста-полиграфолога для выполнения работ в рамках первичного кадрового отбора или оценки степени лояльности персонала, работодателю следует обращать пристальное внимание на уровень профессиональной квалификации последнего. Вопрос о степени профессионализма специалиста в области инструментальной «детекции лжи» становится еще более актуальным в том случае, если работодатель (как правило, это крупные компании) принимает решение о введении должности штатного полиграфолога компании.

При подборе специалиста следует обратить внимание на то, чтобы полиграфолог:

- был не моложе 30 лет.

data-yashareQuickServices="yaru,vkontakte,facebook,twitter,odnoklassniki,moimir,friendfeed,lj">